相关疑难解决方法(0)

这个问题的灵感来自

为什么使用 shell 循环处理文本被认为是不好的做法？

我看到这些结构

for file in `find . -type f -name ...`; do smth with ${file}; done

和

for dir in $(find . -type d -name ...); do smth with ${dir}; done

几乎每天都在这里使用，即使有些人花时间对这些帖子发表评论，解释为什么应该避免这种东西......
看到此类帖子的数量（以及有时这些评论被简单地忽略的事实）我想我还不如问一个问题：

为什么循环find的输出是不好的做法，为 返回的每个文件名/路径运行一个或多个命令的正确方法是find什么？

我在尝试着：

1. 始终添加0 0 0到文件的第一行。
2. 将2*pi或6.2832乘以三列文件的第一列，其格式类似于下面，但前提是该行以数字开头。第二列和第三列保持原样。
3. *如果行不以数字开头，则在行首附加a（除非它已经是 ） *。即只是注释掉当前行，除非它已经被注释掉了。

这是一个示例输入文件：

* radius, section, index
1.12 A 0
2.0 A 1
   * There is white space before this comment
* This is a comment indicating a new section
5 B 0
3.17 B 1
7.3 B 7
This row starts with an alphabet char and should be commented out by the script.
0 C 1
1 C 2

这是预期的输出：

0 0 0
* radius, …

我有以下 JPEG 文件：

$ ls -l
-rw-r--r-- 1 user group 384065 janv. 21 12:10 CamScanner 01-10-2022 14.54.jpg
-rw-r--r-- 1 user group 200892 janv. 10 14:55 CamScanner 01-10-2022 14.55.jpg
-rw-r--r-- 1 user group 283821 janv. 21 12:10 CamScanner 01-10-2022 14.56.jpg

我用来$ img2pdf将每个图像转换为 PDF 文件。要做到这一点 ：

$ find . -type f -name "*.jpg" -exec img2pdf "{}" --output $(basename {} .jpg).pdf \;

结果 ：

$ ls -l *.pdf
-rw-r--r-- 1 user group 385060 janv. 21 13:06 CamScanner 01-10-2022 14.54.jpg.pdf
-rw-r--r-- 1 …

我从https://unix.stackexchange.com/a/175845/674读取命令

为什么可以

$ bash -c 'for f do echo "$f";done' bash a b c
a
b
c

输出与

$ bash -c 'for f in "$@"; do echo "$f";done' bash a b c
a
b
c

?

为什么 for 循环不需要明确指定

• 循环变量的值集，如in "$@"和

• ; ?

谢谢。