inv*_*ert 27
我首先看看我想用这台机器做什么:
*nixes 的伟大之处在于您可以根据您想要的任何特定需求配置它们中的任何一个。发行版只允许您在没有所有手动配置的情况下到达那些利基市场。
DistroWatch将是一个研究的好地方。如果你想走最前沿的路线,你可以找到最新的发行版,如果你想走这条路线,可以找到最受欢迎的发行版。该周柱还可以给你一些启示。
我没有太多的 BSD 经验,所以我会走那条路。但这只是我。
Mac*_*tka 19
如果您了解波兰语,则有精彩的测验和 1 对 1 比较。不幸的是,我认为它没有被翻译(也许谷歌翻译会起作用?) - 然而还有其他测验
一般来说,这取决于多少:
特别是如果你什么都不知道,又不想花太多时间,我会建议Ubuntu既用户友好,又拥有庞大而活跃的社区。您可能想尝试其他用户友好的系统。
如果您想深入了解系统,我建议您使用更多面向命令行的系统,例如Arch Linux、Gentoo Linux或Slackware。恕我直言,尤其是 Gentoo Linux非常适合崩溃运行,因为您会因缺乏经验而遇到各种问题,并且您将学会解决它。
在服务器上,传统上使用Debian或Slackware,但还有许多其他系统。
然而,有些人成功地使用Debian测试或不稳定作为桌面系统,或者在生产服务器上使用Gentoo Linux。
从 BSD 开始,他们往往拥有较小的社区,这在第一次接触-*nix 的情况下是不利的。FreeBSD传统上是围绕操作系统进行的,而NetBSD 则倾向于在所有系统上运行。OpenBSD倾向于以安全的名义牺牲一切,即使有时速度缓慢,也被认为是稳定的。
好消息是大多数发行版都是免费的,因此您可以尝试一下。许多都有 Live CD 或 Live USB,让您无需安装即可试用(其中一些仅用作 Live CD - 例如Knoppix或System Rescue CD)。我没有列出许多发行版,例如专门为路由器编写的发行版。
是的,多种多样的选择是喜忧参半,恐怕唯一的方法就是尝试它们,为自己找到一些东西。如果你不想尝试并且你想让一些东西正常工作——可能Ubuntu应该是你的第一枪。
就我的配置而言——我在半生产笔记本电脑上使用Gentoo Linux,在家庭服务器上使用FreeBSD,但我认为自己是高级用户。
小智 9
我认为各种主要发行版之间在技术优势上几乎没有什么大的差异,而这种差异往往被党派人士大大夸大了。
有鉴于此,我的理论是,发行版上的用户和开发人员越多,改进的速度就越快,经过良好测试的硬件组合就越多,支持的软件包也就越多。所以我倾向于选择最受欢迎的一个,并坚持下去,直到它明显被另一个黯然失色。
例外:在某些特殊情况下,这条规则可以被取代——例如,如果你在一个有利于某些特定发行版的行业工作,对你来说,像你所在行业的其他人一样,而不是使用整个 Linux 世界中最受欢迎的发行版。
Linux 发行版之间的差异并不大。
事实上,为什么有这么多不同的发行版,每个发行版都声称“易于安装”和“庞大的软件库”是其显着特征,这有点神秘。很难避免得出这样的结论:人们只是喜欢制作新的 Linux 发行版。
最可行的发行版不一定是最企业化的。例如,尽管 Debian 不是一家公司,不销售任何东西,也不提供正式的按需支持,但我们希望 Debian GNU/Linux 能够长期保持活力。Debian 本身并不是使用最广泛的发行版之一,但它受益于一群忠诚的贡献者以及基于它的 Ubuntu 发行版的巨大普及。
当您采用发行版时,您正在对特定供应商的做事方式进行投资。与其只关注已安装软件的功能,不如考虑您的组织和该供应商在未来几年将如何相互合作。
**要问的一些重要问题是:
• 这种分布会在五年内出现吗?
• 此发行版是否会紧跟最新的安全补丁?
• 此发行版是否会及时发布更新的软件?
• 如果我有问题,供应商会与我交谈吗?**
如果您正在寻找 GNU/Linux 发行版,您一定要查看这些网站:
如果您正在寻找 BSD,您应该检查:http : //bsdstats.org/
信用:这篇文章中的一些信息取自“UNIX 和 Linux 系统管理手册”