“xterm”和“屏幕”有什么关系？

Question

我不太确定 screen 和 xterm 之间是否存在细微或广泛的差异。我以前使用过 screen 并且将它描述为有点像多路复用器，并尝试了几次 xterm。谁能解释一下两者之间的区别以及它们的优缺点？

Answer 1

您不再经常看到实际的终端，但例如 ( CTRL+) ALT+ F1through上的 Linux 文本控制台F6被视为终端。

xterm 是运行 x-window 系统和图形用户界面的系统的终端模拟器。它仅提供单个终端，通常运行单个进程（默认情况下为交互式 shell）。Konsole同样Gnome Terminal是 GUI 的稍微更高级的终端模拟器。

您可以screen在终端或终端模拟器（如 xterm 或 PuTTY）中运行。在那个单一的终端窗口中，屏幕的功能就像一个窗口管理器来运行多个虚拟终端。

Answer 2

从的角度来看什么是类似之间 xterm 和 screen：

两者都是真实硬件设备“终端”的仿真，比如这个 VT100：

_{VT100 - 维基共享资源}

• xterm模拟一个终端，将其显示为屏幕上的 GUI窗口

• screen模拟多个终端，但实际上并不模拟输出部分——它的行为就像一个程序，它本身需要一个终端来显示——但只有一个！

它们解决了不同但相关的问题——并且可以结合起来解决更复杂的用例：

例如，我们可以运行两个程序，每个程序都需要一个终端，
并screen假装它们每个都有一个终端，
而 screen 只需要一个。
然后我们就可以-而不是真正使用终端-
使用xterm模拟一个终端，显示的输出screen，
这说明这两个程序的输出。

请注意，有一些终端仿真器一样terminator，实现的功能xterm，并screen 在同一时间-这当然会被全部用作基地时混乱的回答这个问题。更多终端仿真器支持多个终端作为一个窗口中的选项卡，包括通用gnome-terminal和konsole

Answer 3

它们在本质上是不同的。我认为主要区别在于： Screen 允许您分离会话并稍后从不同的位置重新附加它。

例如，您的 xterm 中可能正在运行一些重要的进程，但不幸的是您的显示器坏了，您无法再使用计算机。

如果进程运行，screen您现在可以“ssh”进入您的机器，从无法使用的 xterm 中分离“屏幕”并将其重新连接到您的 ssh 连接。

另一种情况是在远程机器上运行的进程。如果您需要断开 ssh 连接，则没有 screen 就很难恢复该过程，而使用 screen 则很容易。