md 上的 bcache 或 bcache 上的 md

Question

bcache允许一个或多个快速磁盘驱动器（例如基于闪存的固态驱动器 (SSD)）充当一个或多个较慢硬盘驱动器的缓存。

如果我理解正确，

• 可以分配一个 SSD ^*来缓存多个后备 HDD，然后可以使用 mdadm
  或对生成的缓存设备进行 RAID
• 多个 HDD 可以 RAID 到一个单一的支持 md 设备和分配给缓存的 SSD

我想知道哪种方法更明智。我突然想到，使用一种或其他技术增加 RAID5/6 可能更简单，但我不确定是哪一种！

选择一种方法而不是另一种方法（对于包含 VM 后备文件的大型非根文件系统）是否有充分的理由（例如增加后备存储或其他任何东西）？

---

_{^* “一个 SSD”是指某种冗余 SSD 设备，例如两个物理 SSD 的 RAID1}

Answer 1

我认为缓存整个 md 设备最有意义。

将 bcache 用于缓存整个 md 设备牺牲了整个raid 的想法，因为它引入了另一个单点故障。

• SSD盘的OTH故障比较少见，bcache可以放到writethrough/writearound模式（与模式相反writeback），这里没有数据只存储到缓存设备，缓存失败不会杀死里面的信息突袭使它成为一个相对安全的选择。

• 另一个事实是软 RAID-5 的计算开销很大；当分别缓存每个旋转的raid成员时，即使缓存命中，计算机仍然必须重新计算所有奇偶校验

• 显然，如果您分别缓存每个旋转驱动器，您将牺牲一些昂贵的 ssd 空间。 - 除非你打算使用raid ssd 缓存。

• 这两个选项相对不会影响增长进程的时间——尽管由于更多的总线流量，单独缓存旋转驱动器的选项可能会更慢。

当您需要更换 ssd 驱动器时，配置 bcache 以移除 ssd 驱动器是快速且相对简单的过程。由于这些块，应该可以在原地双向迁移raid设置。

您还应该记住，目前大多数（全部？）live-CD 发行版不支持bcache，因此无论您选择bcache-mdraid布局选项如何，您都不能简单地使用此类工具访问您的数据。