为什么使用“nohup &”而不是“exec &”

Question

我知道，nohup作为一个二进制文件，它可以从任何 shell 访问。但是exec内置的可能存在于每个 shell 中。

是否有理由更喜欢其中一个？

Answer 1

鱼和自行车哪个更好？nohup并exec做不同的事情。

exec用另一个程序替换外壳。用exec一个简单的后台作业是没有用的：exec myprogram; more stuff与替换外壳myprogram，因此不运行more stuff，不像myprogram; more stuff它运行more stuff时myprogram终止; 但是在后台exec myprogram & more stuff启动myprogram然后运行more stuff，就像myprogram & more stuff.

nohup在忽略 SIGHUP 信号的情况下运行特定程序。当终端关闭时，内核将 SIGHUP 发送到该终端（即 shell）中的控制进程。Shell 依次向后台运行的所有作业发送 SIGHUP。nohup如果终端死机（例如，如果您远程登录并且连接断开，或者如果您关闭终端模拟器，就会发生这种情况），运行带有可防止它以这种方式被杀死。

nohup还将程序的输出重定向到文件nohup.out. 这可以避免程序因无法写入其输出或错误输出而死亡。请注意，nohup这不会重定向输入。要完全断开程序与启动它的终端的连接，请使用

nohup myprogram </dev/null >myprogram.log 2>&1 &

Answer 2

exec & => 将进程作为后台进程执行，因此您可以继续使用相同的终端进行其他作业。

nohup => 避免所有 SIGHUP（终止信号）并继续执行，即使您的终端已关闭。

exec进程在SIGHUP收到a 时终止，但nohup进程继续。