什么`{{（出口1）; 出口1；}; }`是什么意思？

Question

我引用了config.status生成的下一个代码片段configure。

if test ! -f "$as_myself"; then
{ { echo "$as_me:$LINENO: error: cannot find myself; rerun with an absolute path" >&5
echo "$as_me: error: cannot find myself; rerun with an absolute path" >&2;}
{ (exit 1); exit 1; }; }
fi

在代码片段中，有什么作用{ (exit 1); exit 1; };？只exit在子shell中做什么的目的是什么？

Answer 1

执行(exit 1);是触发ERR陷阱的最简单方法。如果set -e生效，它也会触发立即退出。（触发错误条件需要命令失败；exit子shell 中的失败值会导致子shell 失败。）

exit 1; 不会做这些事情。

So{(exit 1); exit 1;}可用于首先生成ERR陷阱，这可能会为调试目的做一些有用的事情，然后以错误指示终止脚本。

但这不是autoconf文件中发生的事情。autoconf脚本依靠EXIT陷阱来清理运行期间创建的临时文件。大多数 shell，包括在调用陷阱之前会bash根据exit命令中提供的值设置状态EXIT。这可以允许EXIT陷阱检测它是从错误还是从正常终止调用，并且还允许它确保在陷阱操作结束时正确设置退出状态。

然而，显然有些壳不合作。这是autoconf手册中的引用：

某些 shell 脚本，例如由 生成的脚本，autoconf在退出之前使用陷阱进行清理。如果最后一个 shell 命令以非零状态退出，陷阱也会以非零状态退出，以便调用者可以判断发生了错误。

不幸的是，在某些 shell（例如 Solaris ）中/bin/sh，退出陷阱会忽略退出命令的参数。在这些 shell 中，陷阱无法确定它是由普通出口调用还是由出口 1 调用。不要直接调用 exit，而是使用AC_MSG_ERROR具有解决此问题的方法的宏。

解决方法是确保$?有退出状态之前的exit执行命令，这样当它必定会对这个值EXIT执行陷阱。事实上，正是AC_MSG_ERROR宏插入了那些奇怪的代码，并带有多余的花括号。

Answer 2

据我所知，这样做没有任何目的，通过启动子shell然后立即退出无法直接实现。

像这样的事情很可能是自动生成代码的副作用 - 在某些情况下，子shell中可能会执行其他exit 1有意义的命令。最终，通过允许它插入一些在某些情况下没有任何功能的语句，并且每次生成“干净代码”更复杂，生成代码很有可能在某种程度上得到简化。无论是那个还是上面生成的代码都写得不好:)

的自由使用{...}是另一个例子，它们中的大多数都是多余的，但是编写在每种情况下都插入它们的代码（可能在某些情况下您想重定向块的输出/输入）而不是区分那些不需要它们的地方并省略它们。