引用 bash 数组值时 [@] 和 [*] 之间有什么区别？

Question

如果索引号是@或*，则引用数组的所有成员。

当我这样做时：

LIST=(1 2 3)
for i in "${LIST[@]}"; do
  echo "example.$i"
done

它给出了想要的结果：

example.1
example.2
example.3

但是当我使用时${LIST[*]}，我得到

example.1 2 3

反而。

为什么？

编辑：使用的时候printf，@和*实际做给了相同的结果。

Answer 1

区别很微妙；"${LIST[*]}"(like "$*") 创建一个参数，而"${LIST[@]}"(like "$@") 会将每个项目扩展为单独的参数，因此：

LIST=(1 2 3)
for i in "${LIST[@]}"; do
    echo "example.$i"
done

将列表处理（打印）作为多个变量。

但：

LIST=(1 2 3)
for i in "${LIST[*]}"; do
    echo "example.$i"
done

将列表作为一个变量处理。

Answer 2

使用[*]将创建一个 string，数组的每个元素都与$IFSelements\xc2\xb9 之间的第一个字符（默认为空格）连接。

\n

使用[@]将创建一个列表。

\n

例子：

\n

创建数组：

\n

$ list=( a b "big fish" c d )\n

单独打印每个元素：

\n

$ printf \'data: ---%s---\\n\' "${list[@]}"\ndata: ---a---\ndata: ---b---\ndata: ---big fish---\ndata: ---c---\ndata: ---d---\n

创建单个字符串并打印：

\n

$ printf \'data: ---%s---\\n\' "${list[*]}"\ndata: ---a b big fish c d---\n

再次，但使用自定义分隔符：

\n

$ IFS=\'/\'\n$ printf \'data: ---%s---\\n\' "${list[*]}"\ndata: ---a/b/big fish/c/d---\n

请注意，使用这些不带双引号的扩展很少有意义。

\n

^{\xc2\xb9 或没有$IFS设置，但为空（在后面IFS=），或者如果$IFS未设置（在后面unset -v IFS）则为空格，如果的第一个字符$IFS是多字节字符或无法解码为字符的字符，则 shell 之间存在一些变化。}

\n