cat 和 '>' 之间的区别将文件归零

Question

这两个命令在如何将文件清零方面有什么不同吗？后者是做前者的更短的方法吗？幕后发生了什么？

两个都

$ cat /dev/null > file.txt

$ > file.txt 

屈服

-rw-r--r--  1 user  wheel  0 May 18 10:33 file.txt

Answer 1

cat /dev/null > file.txt是cat的无用用法。

基本上cat /dev/null只是导致cat什么都不输出。是的，它有效，但很多人不赞成它，因为它会导致调用一个不必要的外部过程。
这是那些很常见的事情之一，因为它很常见。

使用 just> file.txt可以在大多数 shell 上工作，但它不是完全可移植的。如果您想要完全便携，以下是不错的选择：

true > file.txt
: > file.txt

两个:和true输出没有数据，并且是shell内建（而cat是外部实用程序），因此它们更轻，更“适当的”。

 

更新：

正如 tylerl 在他的评论中提到的，还有>| file.txt语法。

大多数 shell 都有一个设置，可以防止它们通过>. 您必须>|改用。这是为了在您真正想要附加>>. 您可以使用 开启该行为set -C。

因此，我认为截断文件的最简单、最合适和可移植的方法是：

:>| file.txt

Answer 2

在便携性方面：

                      Bourne POSIX  zsh    csh/tcsh  rc/es  fish
> file                Y      Y      N(1)   N(1)      N      N
: > file              N/Y(2) Y(3)   Y      Y(4)      N(5)   N(5)
true > file           Y(5)   Y      Y      Y(5)      Y(5)   Y(5)
cat /dev/null > file  Y(5)   Y      Y(5)   Y(5)      Y(5)   Y(5)
eval > file           Y(3,8) Y(3)   Y      Y(6)      Y      Y
cp /dev/null file (7) Y(5)   Y      Y(5)   Y(5)      Y(5)   Y(5)
printf '' > file      Y(5)   Y      Y      Y(5)      Y(5)   Y

笔记：

1. 除了 insh或kshemulation，对于没有命令的重定向，在 zsh 中，假定默认命令（仅用于 stdin 重定向的寻呼机，cat否则），可以使用 NULLCMD 和 READNULLCMD 变量进行调整。这是受到类似功能的启发(t)csh
2. 最初:在 UnixV7 中没有执行重定向，因为在:注释前导和空命令之间被解释了一半。后来它们和所有内置函数一样，如果重定向失败，则退出 shell。
3. :并且eval是特殊的内置bash函数，如果重定向失败，则退出 shell（仅在 POSIX 模式下这样做）。
4. 有趣的是，在 中(t)csh，它定义了一个空标签（for goto），所以goto ''那里会有分支。如果重定向失败，则退出 shell。
5. 除非/如果对应的命令是在可用的$PATH（:一般不; true，cat，cp和printf通常是（POSIX要求它们））。
6. 如果重定向失败，则退出 shell。
7. file但是，如果是指向不存在文件的符号链接，则某些cp实现（例如 GNU 的实现）将拒绝创建它。
8. 尽管Bourne shell 的初始版本不支持重定向内置函数

在易读性方面：

（这部分非常主观）

• > file. 这>看起来太像提示或评论了。另外，我在阅读时会问的问题（大多数 shell 会抱怨相同的问题）是您重定向的输出究竟是什么？.
• : > file. :被称为无操作命令。所以直接读取为生成一个空文件。然而，在这里，:很容易被遗漏和/或被视为提示。
• true > file：与重定向或文件内容有什么关系？这里是什么意思？这是我读到它时想到的第一件事。
• cat /dev/null > file. 连接/dev/null成file? cat而往往被视为命令转储文件的内容，仍然是有意义的：转储内容的空文件到file，有点像一个令人费解的方式来表达cp /dev/null file，但还是可以理解的。
• cp /dev/null file. 将空文件的内容复制到file. 是有道理的，虽然有人不知道如何cp意味着默认做可能会认为你在试图让file一个null设备也是如此。
• eval > file或eval '' > file。不运行任何内容并将其输出重定向到file. 我感觉合理。奇怪的是，这不是一个常见的成语。
• printf '' > file: 明确地将任何内容打印到文件中。对我来说最有意义的一个。

在性能方面

不同之处在于我们是否使用内置的 shell。如果没有，则必须分叉进程，加载并执行命令。

eval保证在所有 shell 中构建。:内置于任何可用的地方（Bourne/csh 喜欢）。true仅内置在类似 Bourne 的 shell 中。

printf内置了最现代的类似 Bourne 的 shell 和fish.

cp并且cat一般不是内置的。

现在cp /dev/null file不调用 shell 重定向，所以如下：

find . -exec cp /dev/null {} \;

将比：

find . -exec sh -c '> "$1"' sh {} \;

（虽然不一定比：

find . -exec sh -c 'for f do : > "$f"; done' sh {} +

）。

亲身

就个人而言，我: > file在 Bourne-like shell 中使用，并且这些天不使用 Bourne-like shell 以外的任何东西。

Answer 3

您可能想查看truncate，它的作用正是如此：截断文件。

例如：

truncate --size 0 file.txt

这可能比使用true > file.txt.

然而，我的主要观点是：truncate用于截断文件，而使用 > 具有截断文件的副作用。