`sshfs -oworkaround=rename` 有什么作用？

Question

对于我正在学习的操作系统课程，我需要运行 Freebsd5.4。由于我不想在 git 发布之前发布的 bsd 版本上尝试构建 git，我认为git从 Arch over使用它会很整洁sshfs。

无论如何，我找到了一个建议我给出选项的解决方法。sshfs-o workaround=rename

看起来git很开心，但我对刚刚发生的事情感到很困惑......

关于解决方法的所有手册页说的是

fix renaming to existing file

但我完全不明白这意味着什么......

该选项究竟有什么作用？

Answer 1

sshfs 使用 SSH 文件传输协议 (SFTP)。当“新”名称已经存在时，您启用的解决方法是绕过该协议上的 rename() 操作的语义。

在这种情况下，rename() 的 POSIX 行为是删除现有文件并完成重命名。

在SFTP协议中，可以通过SSH_FXP_RENAME操作重命名文件；但是，当目标名称已经存在时，它的行为似乎取决于您使用的协议版本以及您传递的标志。SFTP 协议的维基百科页面具有指向该协议各种版本的各种草案 RFC 的链接。在草稿 00 中，行为被列为：

如果已经存在具有由 newpath 指定的名称的文件，则会出现错误。

在草案 13 中，行为被列为

如果 flags 不包含 SSH_FXP_RENAME_OVERWRITE，并且已经存在具有 newpath 指定名称的文件，则服务器必须以 SSH_FX_FILE_ALREADY_EXISTS 响应。

如果 flags 包含 SSH_FXP_RENAME_ATOMIC，并且目标文件已经存在，则以原子方式替换它。即，没有可观察到的时刻，其中名称既不指代旧文件也指代新文件。SSH_FXP_RENAME_ATOMIC 意味着 SSH_FXP_RENAME_OVERWRITE。

为了在目标名称存在时处理 rename() 操作可能失败，sshfs 提供了以下解决方法（如果已启用）：

   if (err == -EPERM && sshfs.rename_workaround) {
            size_t tolen = strlen(to);
            if (tolen + RENAME_TEMP_CHARS < PATH_MAX) {
                    int tmperr;
                    char totmp[PATH_MAX];
                    strcpy(totmp, to);
                    random_string(totmp + tolen, RENAME_TEMP_CHARS);
                    tmperr = sshfs_do_rename(to, totmp);
                    if (!tmperr) {
                            err = sshfs_do_rename(from, to);
                            if (!err)
                                    err = sshfs_unlink(totmp);
                            else
                                    sshfs_do_rename(totmp, to);
                    }
            }
    }

在这段代码中，“from”是我们想要重命名的文件的现有名称，“to”是我们想要的新名称。把一些路径长度和错误簿记放在一边，这个解决方法

• 将“to”重命名为“totmp”
• 将“从”重命名为“到”
• 取消链接（删除）“totmp”

这避免了“文件已存在”冲突，但也改变了 rename() 操作的语义，这就是默认情况下您不想这样做的原因。