shell 脚本头以获得最佳兼容性

Question

哪一个更好：

• #!/usr/bin/env sh
• #!/bin/sh
• 空/无标题

我曾经认为第一个是最好的，无论如何我发现在一些基于 Linux 的系统（如 Android）上缺少路径名，所以现在我认为拥有“可移植”shell 脚本的唯一方法是不包括任何标题...

Answer 1

对于可移植性，您可以放心地假设它#!/bin/sh会在任何标准 Unix 或 Linux 系统上找到一个主要符合 POSIX 的 shell，但仅此而已。

在 FreeBSD、OpenBSD 和 NetBSD（以及 DragonFly、PC-BSD 和其他一些衍生产品）中，bash 位于/usr/local/bin/bash（如果已安装），因此该/usr/bin/env方法提供了 Linux 和 BSD 之间的可移植性。

Android 不是标准的 Unix 或 Linux 系统。在我的非 root 安卓手机上，没有/usr/bin/env，/bin/bash甚至不/bin/sh存在，系统外壳是/system/bin/sh.

缺少#!(shebang)的 shell 脚本将尝试在某些系统上调用它的 shell 中运行，或者可能/bin/bash在其他系统上使用不同的默认解释器（例如）。虽然这可能适用于 Android，但不能保证适用于其他操作系统，在这些操作系统中，用户可能会选择使用不是bash. （我在 FreeBSD 中使用 tcsh，它是默认的 shell，并且无shebang 的脚本由调用的 shell 解释。）

所以从我的角度来看，似乎不可能创建一个可在 Android 和非 Android（Linux 或 Unix）系统之间移植的 shell 脚本，因为 Android 的处理方式不同。