为什么我们需要这么多终端模拟器包，它们的用途是什么？

Question

这是让我困惑了很长时间的事情。
我正在使用 Linux，但我对某些方面的理解存在差距，其中一个是关于终端的。
当我开始理解它时，我们对控制台的意思是旧终端的模拟器。
但我不明白这是怎么回事。
我读到最好的旧终端是 VT 系列和矢量图形类型（泰克）。
所以我假设当前的模拟器模拟这些。
现在，我在 Linux 中关于显示演示的需求已经达到了使用 vim 的颜色方案和在文件中进行差异时欣赏颜色的程度。
但是，当我有问题，我通常会找到建议设定xterm-256或screen-256等
。此外，当我做：ls /lib/terminfo/ 我看到大约一打目录配置（我假设）不同类型的模拟器类型。

所以我的问题是，这些xterm-256或screen-256其余部分如何适应过去几十年仅模拟顶级终端的想法？
有这么多终端类型有什么用？这是我应该多研究的吗？
为什么今天使用现代技术需要模拟像 VT 这样的旧终端而没有新的东西？

也许我的需求太简单了，也太了解这其中的微妙之处了，但这一直让我感到困惑。例如，如果我有一个颜色方案的问题，我只是复制粘贴我在谷歌中找到的关于 TERM 等的内容，而没有真正理解我在做什么或有什么问题。

如果有人帮助我理解这一点，我将不胜感激

Answer 1

Unix 的奇怪方面通常有充分的理由存在，所以你寻找一个是正确的。但是，在这种情况下，充分的理由早已过时了，您正在查看过去时代的古董文物。

几乎今天存在的唯一“终端”是 xterm和变体。它们的功能差异很小，仅对少数程序有意义。如果您只使用 xterm，并且从不接触 TERM 变量或查看 terminfo 数据库，您的生活通常会更好。

TERM 变量通过环境将有关终端的信息传递给应用程序，参见。男人 xterm。改变它不会改变终端；它只是代表应用程序的不同终端功能。

在硬接线终端的时代，有必要设置 TERM 来表示连接的终端。对于 xterm，软件可以自行设置变量。vim 文档的快速浏览显示（正如您在评论中提到的）您必须更改它以支持颜色。这对你来说是进步。

为什么今天......模仿像VT这样的旧终端而没有新的东西？

答案既是人类学也是技术。

在 GUI 出现之前，访问 Unix 机器是通过哑终端（例如 VT-100）。Shell 和像top这样的实用程序已经存在。当 GUI 在 1980 年代在技术上变得实用（其中 X 发挥了作用）时，Unix 用户仍然需要使用这些程序，因此发明了xterm来模拟古老的 VT-100。

这只是权宜之计。“每个人都知道”终端是过去，GUI 是未来，每个人都希望通过 GUI 访问“一切”。例如，最初的 Macintosh 没有方向键，因为您为什么需要它们？当然是神秘的 Unix 命令行，缺少元音和无助的帮助

$ help
help: not found

很快就会走上鼓记忆和打孔卡的道路。在某种程度上，这确实发生了：运行 Windows 或 OS X 的 10 个用户中有 9 个从未看到命令行，除非技术支持人员过来修复某些问题。

然后在 Unix GUI 上发生了两件事，比如它。尤其是Windows 把钱从市场上抽走了。有一个很大的举措来标准化它（参见 Sun News 和 OSF Motif），然后它在 1990 年左右停顿下来。就在那个时候 Internet 起飞了，Unix 中的图形化事物进入了 Web 浏览器。为 Unix 设计一个完整的 GUI 并使手册第 8 部分中的所有内容都过时的动机和金钱（几乎相同的事情）消失了。

还有一个很少有人预见到的原因：命令行比 GUI 具有某些优势。管道和正则表达式非常强大，更不用说可重复使用 shell 历史记录和脚本了。即使在 GUI 环境中，命令行仍然很有用。如此之多以至于它甚至在今天仍在继续增强。

正如您的问题所暗示的那样，需要重新检查 GUI 会成功的假设，并重新发明终端作为其不可或缺的一部分。我们需要一个新的终端，以比例字体和位寻址的图形终端。

不幸的是，似乎没有人准备好这样做。任何公司实体都不会承担；市场是巨大的，但仍然只有极少数电脑用户。合乎逻辑的资助者应该是像 DARPA 这样的政府机构，但如今人机界面研究被认为“已经完成”（我们不是已经发明了 GUI 吗？）。在更多人——更多人——认识到需要之前，xterm 是您的朋友，也可能是您孙子的朋友。