shell 是否有类似钩子的系统？

Question

我注意到我喜欢按特定顺序执行某些操作。

钩，在我看来，基本上是“做一些事情发生后”，其中的事件，可能是与参数，如任何命令git clone，git submodule add，cd，rm或任何其他。

我想说，“如果git add，做git status”。例如，我总是：git add X; git status，和cd X; ls -la，我可以想到更多这样的组合，我想在我的工作流程中自动化。

别名 \ 函数在这里不容易工作的原因有 3 个：

我将用一个例子来说明我的意思：我使用了 Nathan Broadbent 的一些名为SCM Breeze 的zsh 脚本——这些脚本添加了一个 git() 函数来做事情。

假设现在我想自动化我的工作流程，并使其在每个之后git clone，有一个cd到由上一个命令创建的目录（这是如何做到的）。为此，我将使用 git() 函数，对吗？

该函数将覆盖 SCM Breeze 命令，我将无法使用 SCM Breeze。

如果有帮助，我将 ZSH 与 OhMyZsh 一起使用。

现在，我正在使用 bash 脚本（别名和函数）来做这件事，但感觉好像我在做的工作很可能现在已经由其他人完成了。任何有项目的人都会这样做吗？有助于以整洁的方式促进“钩子”？

Answer 1

可能对您有帮助的事情：

在preexec被执行的每个命令行之前（不是每个命令之前）钩函数被调用。

preexec() echo will execute: $1

precmd 在每个提示之前。

precmd() echo executed: $history[$[HISTCMD-1]]

你可以像这样扩展一个函数：

functions[git]='
  (){ '$functions[git]'; } "$@"; local myret=$?
  do-extra-stuff
  return $myret'

或者：

functions[git-old]=$functions[git]
git() {
  git-old "$@"
  local myret=$?
  do-extra-stuff || return $myret
}

所述DEBUG捕集器在每个命令之后执行：

trap 'echo $ZSH_DEBUG_CMD returned with $?' DEBUG

您可以重新定义accept-line小部件（映射到Enter）以在其中执行操作：

accept-line() {
  zle -R "going to run: $BUFFER"
  sleep 1
  zle .$WIDGET
}

zle -N accept-line