jir*_*rib 11 openindiana omnios illumos
我在 OmniOS 和 SmartOS（或 OpenIndiana）之间找不到很好的比较。那么使用 OmniOS 比 SmartOS 有哪些优点呢？
（因为有些人是吹毛求疵的人，所以我不得不提出这样的问题。但我想知道优点/缺点......）
小智 11
我已经考虑过使用 OmniOS 让我在全局区域中做更多的事情（配置 CIFS 很烦人！）但是现在这对我来说太多的工作和停机时间。如果我必须重新开始，我可能会从那里开始。
unhappy_mage, 2013-04-24
in: SmartOS “多合一”？- [H]ard|论坛
来源：http : //hardforum.com/showthread.php?p = 1039840231
SmartOS 是一个非常精简的 illumos 版本，它不打算占用文件系统上的空间。相反，它从 <2Gb 映像（USB 密钥、PXE 网络启动或 CDR 映像）启动，并占用 RAM 中的空间。操作系统远离文件系统以简化升级 - 附加新映像并重新启动。[...] 不使用根系统在机器上工作，只配置和安装从中完成工作的区域。[...] 如果您更喜欢一种看起来更像 CentOS 服务器的 illumOS 发行版，您可以尝试 OmniOS。
Christopher Hogue，2013-03-24
在：为什么我的实验室使用 SmartOS？- SmartOS
来源：http : //smartos.blueprint.org/home/why-smartos-in-my-lab
小智 6
值得一提的是，OmniOS 不是通用操作系统，只提供了最少的一组软件包，而 OpenIndiana Hipster 更适合在图形环境中使用。
OmniOS 采用“层层叠叠”的包装方式。核心操作系统包含构建操作系统所需的软件包，以及一些小装饰（更多外壳、tmux/屏幕等）。鼓励用户为他们想要运行的其他软件（以及他们喜欢的地方）创建自己的软件包存储库它要安装）或使用其他用户发布的存储库。
看： http //omnios.omniti.com/wiki.php/Packaging
OpenIndiana 提供了大约 3200 个包，包括桌面环境以及通常的服务器应用程序。
请参阅：http : //www.openindiana.org/overview/the-hipster-branch/