cle*_*lee 10 zfs solaris upgrade
我有一个运行 OpenSolaris 的文件服务器（主要用于 ZFS，我非常喜欢它），但是由于Oracle 已经放弃了它，我开始考虑我将要对那台机器上的操作系统做什么。假设你有一台这样的机器并且你处于类似的情况，你有什么计划？切换到 FreeBSD？坚持看伊路莫斯是否起飞？纳克森塔？我很好奇其他人对此有何看法。
War*_*ung 11
大约 6 个月前，当我开始使用 ZFS 时，我看到了这一点。当时，OpenSolaris 的下一个版本已经迟到了，而且多年来我一直在关注该项目，但我所看到的任何两个版本之间的进展都没有给我留下深刻的印象。我很清楚 OpenSolaris 并没有赢得人心，所以当我开始我的 ZFS 冒险时，就我而言，它已经出局了。
我最终选择了 FreeBSD 8，原因有很多：
真的，实际上是免费的啤酒。与 Nexenta 提供的“仅当您需要少于 4 TB 时才免费”相反。
真的，实际上是自由的。
当我从 Novell (!) UnixWare 过渡到这个叫做 Linux 的新东西时，我吸取了这个教训。我在 Usenet 上花了很多时间与 UnixWare 的粉丝争论，试图说服他们 Linux 将接管 *ix 世界。UnixWare 的粉丝会不断指出这个或那个小优势；他们是对的，当时 UnixWare 确实有一些技术优势。他们看到我在他们严肃的游艇后面冲浪，只看到冲浪板，并没有意识到我要冲浪那么远需要海啸。十年后，我们仍在从海面掠过他们游艇的碎片。
我相信同样的事情迟早会发生在 Solaris 上。当我做出这个预测时，我想到的不仅仅是 SCO。想想有多少其他边缘 Unices 已经倒下，剩下的巨头——AIX 和 HP-UX——已经陷入困境。
我唯一有点不安的是，我不确定 FreeBSD 是否也不会落入海中。Linux + btrfs 可能有一天会从 FreeBSD 中夺走 ZFS 的优势。但是，如果是这样，您仍然可以依靠这两种自由。考虑最不受欢迎的 BSD，NetBSD：即使完全边缘化也不足以破坏真正免费的操作系统。
它运行在 Nexenta 不会的硬件上。这不仅仅是一个轶事，它反映了一些操作系统比其他操作系统获得更多驱动程序支持的事实。如果这是您唯一的标准，当然，您将运行 Windows，而不是任何类型的 *ix。既然它不是，你必须问下坡到“真正烂的司机支持”多远，你会让自己滑下去。Windows > Linux > FreeBSD > Solaris，在驱动程序支持区域。