是否可以运行纯 GNU？

Question

在GNU 项目网页上，有一个名为“所有 GNU 包”的小节，其中列出了 GNU 项目中的各种软件。

是否有任何仅使用这些软件包的GNU 发行版——即仅在 GNU 软件包上运行的“纯”GNU 操作系统？

我对这是否是一个实用的操作系统并不特别感兴趣，只是在理论上可以使用纯粹的GNU 包运行GNU Hurd。如果没有，还必须实施什么样的软件才能实现这一目标（即缺少什么）？

如果GNU Hurd是限制因素，而不是内核例外，那么使用Linux内核是否可以实现纯GNU 操作系统？

Answer 1

GNU 项目的明确目标是提供一个完整的开源/自由/免费操作系统。

是否有任何仅使用这些软件包的 GNU 发行版——即仅在 GNU 软件包上运行的“纯”GNU 操作系统？

有一个参考这里根据赫德的官方冠冕堂皇的GNU二进制发行版，其中“由GNU马赫，赫德，C库和许多应用程序的”。但是，它当前可能会维护，也可能不会维护，因为我找不到任何其他在线参考资料。但听起来确实符合您的标准。

我对这是否是一个实用的操作系统并不特别感兴趣，只是在理论上可以使用纯粹的 GNU 包运行 GNU Hurd。

上一个问题的答案暗示了一个明显的答案 WRT Hurd。当然，它可能有助于更准确地定义什么是合理完整的“操作系统”。我将提供两个定义：

这有点武断，因为为实现某些特殊目的而设计的操作系统可能根本不需要 shell。但是，在那种情况下，它将成为关于“特殊目的”性质的更具体的问题。

在任何情况下，答案都是肯定的，尽管 GNU 对某些事情的实现可能不是 100% 完全符合 POSIX（并且有一些必需的实用程序，例如crontabGNU 不提供）。以下是潜在的组件：

我没有包含引导加载程序，因为它不是操作系统的一部分——但无论如何grub也是一个 GNU 项目。

@jordanm ：我对此表示怀疑，因为基本安装可能包括例如 vixie cron，它是非 GNU 软件。这在我的论文中打了一个洞。POSIX tho，因为`crontab` 是必需的实用程序。 (6认同)
@goldilocks：在 Debian 中，`cron` 不是优先的`required` 或`essential`，所以你可以拥有一个没有它的 Debian 系统。 (3认同)

Answer 2

如果 GNU Hurd 是限制因素，而不是内核例外，那么使用 Linux 内核是否可以实现纯 GNU 操作系统？

是的，Guix System是一个完整的操作系统发行版，由 GNU 项目自行开发！并且（显然） 被 GNU认可为完全免费的操作系统。

除了所有 GNU/Linux 发行版都具有的GNU Userland和GNU 的GNOME 桌面环境之外，以下是 Guix 系统的一些关键 GNUish 功能：