'rm .*' 会删除父目录吗？

Question

该表达式.*由 bash 扩展以包括当前和父目录：

$ ls -la
total 2600
drwxrwxrwx   2 terdon terdon 2162688 Sep 10 16:22 .
drwxr-xr-x 142 terdon terdon  491520 Sep 10 15:34 ..
-rw-r--r--   1 terdon terdon       0 Sep 10 16:22 foo
$ echo .*
. ..

如果我rm -rf .*使用 GNU bash 在我的 Debian 上运行，version 4.2.36(1)-release并且rm从rm (GNU coreutils) 8.13，我会收到以下消息：

$ rm -rf .*
rm: cannot remove directory: `.'
rm: cannot remove directory: `..'

这是 GNU 的东西还是 POSIX？是否有任何 *nix 系统可以让上述命令静默删除.和..？

另外，这是外壳程序还是rm命令本身的安全功能？

Answer 1

在POSIX规范的最新（2017年）版的rm效用是在这里（和前一个有），禁止删除.和..。

如果文件 dot 或 dot-dot 中的任何一个被指定为操作数的基本名称部分（即最终的路径名组件），或者如果操作数解析为根目录，则 rm 应将诊断消息写入标准错误并且不执行任何操作更多这样的操作数。

正如@jlliagre 所指出的，关于部分/是 SUSv4 中的一个补充。

我能找到的最古老的公开可用的 Unix 规范（XPF4 CAE rev2 (1994)）已经指定.并且..不能被删除，尽管 GNU fileutils 更改日志中的评论表明它已经出现在旧的 POSIX 规范中。

请注意，它也适用于dir/..和../，但某些实现（包括 UNIX 认证的，如 Solaris 11 和 macOS）仍然无法防止rm -rf ../或rm -rf .*/）。

历史

早期的 unice

将-r要选择rm在Unix的V3（1973）加入虽然它只是删除目录的内容，你仍旧需要使用rmdir，删除目录。

这在 Unix V7（1979 年，该版本也引入了 Bourne shell 并且大多数 Unices 从中派生而来）中发生了变化。rm -r现在也删除了目录，并且不会删除..目录树。该手册页指出：

禁止删除文件..只是为了避免无意中做类似的事情的反社会后果rm -r .*。

（尽管有人可能会争辩说这rm -r .*仍然是反社会的，因为它删除了所有内容，因为它.被包含在内）。

.尽管它不会取消链接.或..条目，但它仍然接受删除。那么，rm -r .是清空当前目录的有效方法。

另请注意，保护措施仅适用于文字..参数，而不适用于dir/..或./..。因此，rm -rf ./.*仍然会递归删除父目录中的所有内容。

有趣的是，这已经解决了 globs 可能包含的错误/错误功能.以及..它们的扩展。这在 80 年代后期zsh(1990) 和fish(2005)的 Forsyth shell（原始 Minix shell 和 pdksh 的基础）中得到了修复，但在其他 shell 中没有修复，特别是在 POSIXsh语言中需要扩展.*以包含.和..if它们由readdir()(bash部分地解决了问题，shopt -s dotglob其中 globs (除了.xxx那些) 不包含.or ..，并且使用ksh，您可以通过执行来修复它FIGNORE='@(.|..)')。

何时.添加完全禁止并不总是很清楚，并且随着每个 Unix 的不同而不同。下面的一些发现。

BSD

禁止.在 2.9BSD (1983) 和 2.10BSD (1987) 之间以及 4.2BSD (1983) 和 4.3BSD (1986) 之间添加（请参阅unix-history-repo 中时间戳为 1985 的更改）。

$ wget -qO- http://www.tuhs.org/Archive/PDP-11/Distributions/ucb/2.9BSD/root.tar.gz |
    zgrep -ao 'rm: canno[[:print:]]*'
rm: cannot remove `..'
$ wget -qO- http://www.tuhs.org/Archive/PDP-11/Distributions/ucb/2.10bsd.tar.gz |
    zgrep -ao 'rm: canno[[:print:]]*'
rm: cannot remove `.' or `..'
rm: cannot remove `.' or `..'\n");

对于dir/.和dir/..，请参阅1988 年的此更改(BSD 4.3 Net/1)。

为了这一天，在rmFreeBSD的（和喜欢的MacOS衍生产品）仍然在清空当前或父目录rm -rf ./或rm -rf ../虽然（事项rm -rf .*/）。

系统五

我没有太多信息，因为 V7 之后的 AT&T Unix 衍生产品的源代码或二进制文件都没有公开可用。在其在线手册中，HPUX（基于 System III）仍然提到它只禁止，..而实际上它禁止两者，这表明可能至少 SysIII 没有禁止删除.（编辑：现在查看SysIIIrm源代码，它是自 Unix V7 以来几乎没有变化）。

我检查过的所有其他在线手册都提到删除.或被..禁止，这应该是符合 POSIX 的。

的Solarisrm时仍然清空当前或父目录rm -rf ./或rm -rf ../。

GNU

GNU fileutils的早期变更日志包含所有历史信息。

虽然最初没有删除.或..被禁止，..首先，然后两者（包括禁止dir/.），所有1990和1991之间。

其他

正如我们所见，在 中zsh，.*（或任何 glob）的扩展从不包括.or ..（即使在sh仿真模式下）。因此，rm内置zmodload zsh/files函数（如果您获得）则不会处理.或..特别处理。因此，使用该zsh内置函数，您可以rm -rf .orrm -rf ..清空.or ..，但rm -rf .*不会删除.or ..。

在 busybox 中rm，在 0.52 (2001) 中添加了禁止删除.和..