for*_*rin 15 directory find rm
我想递归删除文件夹中一段时间内未访问的a所有文件，子文件夹中的所有文件除外b。
find a \( -name b -prune \) -o -type f -delete
但是，我收到一条错误消息：
find： -delete 操作会自动打开 -depth，但 -prune 在 -depth 生效时什么也不做。如果您想继续，只需明确使用 -depth 选项。
添加-depth会导致b包含所有文件，这绝不能发生。
任何人都知道一种安全的方法来使这项工作？
les*_*ana 17
一种方法是使用-exec rm代替-delete.
find a \( -name b -prune \) -o -type f -exec rm {} +
或者使用-not -path代替-prune：
find a -not -path "*/b*" -type f -delete
解释为什么-prune与 碰撞-delete：
当您尝试使用-deletewith时， find 会抱怨，-prune因为-delete暗示-depth和-depth使-prune无效。
观察使用和不使用 find 的行为-depth：
$ find foo/
foo/
foo/f1
foo/bar
foo/bar/b2
foo/bar/b1
foo/f2
不能保证单个目录中的顺序。但是可以保证目录在其内容之前被处理。foo/在 any之前foo/*和foo/barany 之前注意foo/bar/*。
这可以用 反转-depth。
$ find foo/ -depth
foo/f2
foo/bar/b2
foo/bar/b1
foo/bar
foo/f1
foo/
请注意，现在都foo/*出现在foo/. 与foo/bar.
更多解释：
-prune防止 find 下降到目录中。换句话说，-prune跳过目录的内容。在您的情况下，-name b -prune意味着当 find 到达具有名称的目录时b，它将跳过包含所有子目录的目录。-depth使 find 在目录本身之前处理目录的内容。这意味着当 find 开始处理目录条目时，b它的内容已经被处理了。因此-prune是无效的-depth。-delete意味着-depth它可以先删除内容，然后删除空目录。-delete拒绝删除非空目录。替代方法的说明：
find a -not -path "*/b*" -type f -delete
这可能会也可能不会更容易记住。
此命令仍会下降到目录中b并处理其中的每个文件，只是为了-not拒绝它们。如果目录b很大，这可能是一个性能问题。
-path与-name. -name仅匹配（文件或目录的）名称，而-path匹配整个路径。例如观察路径/home/lesmana/foo/bar。-name bar将匹配，因为名称是bar. -path "*/foo*"将匹配，因为字符串/foo在路径中。-path在使用它之前，您应该了解一些复杂的问题。阅读手册页find了解更多详情。
请注意，这并非 100% 万无一失。有可能出现“误报”。上面写命令的方式将跳过任何具有名称以b（正）开头的父目录的文件。但它也会跳过名称开头的任何文件，b而不管树中的位置如何（误报）。这可以通过编写比 更好的表达式来解决"*/b*"。这留给读者作为练习。
我假设您使用aandb作为占位符，而真实姓名更像是allosaurusand brachiosaurus。如果您brachiosaurus使用 代替，b那么误报的数量将大大减少。
至少误报将不能删除，所以这将是不一样悲惨。此外，您可以通过首先运行命令而检查误报-delete（但请记住放置隐含的-depth）并检查输出。
find a -not -path "*/b*" -type f -depth