什么时候不希望 `cp` 是递归的？

Question

在什么情况下可能希望cp在目录上使用该命令但它不是递归的？考虑：

$ tree
.
??? old
    ??? inner
        ??? a.txt

2 directories, 1 file

$ cp old/inner/ .
cp: omitting directory `old/inner/'

$ tree
.
??? old
    ??? inner
        ??? a.txt

2 directories, 1 file

那到底做了什么？那么为什么人们永远不会使用该-r标志，因此为什么不指定它就暗示它呢？请注意，该-r标志对常规文件没有不良影响：

$ cp -r old/inner/a.txt .
$ ls
a.txt  old

我确实意识到我可以别名cp，cp -r但我的目标是了解原因是什么，而不是解决任何问题。

Answer 1

我经常只想复制一个目录中的文件，为什么这让你觉得奇怪？这取决于您要尝试做什么。例如，有时我会将我用于项目的所有文件放在一个目录中，说这些文件是我的程序运行所必需的。我可能还有各种带有旧版本或数据文件或其他内容的子目录。如果我想将它传输到服务器以运行我的程序，我只需要文件而不是子目录，因此cp默认值正是我需要的。

除了有时您不希望递归复制这一简单事实外，一般来说，几乎所有程序都需要显式启用递归。这是标准，这是用户第一次使用该程序时所期望的。因此，将递归设为默认值并不是一个好主意。需要添加一个-r标志递归是预期的行为，一般你不想在默认情况下递归（认为chmod或grep或ls等）。