在 bash 脚本中哪个更惯用：`|| 真`或`|| :`？

Question

我没有做太多的 shell 脚本，所以当我阅读文档git submodule时我有点惊讶，我看到了他们在这个文档中使用的语法：

任何子模块中命令的非零返回都会导致处理终止。这可以通过添加|| :到命令的末尾来覆盖。

我不得不查找这|| :是强制命令成功退出的简写。每当我必须成功退出命令时，我都会使用|| true. 被|| :认为更地道？

Answer 1

true没有内置到 Bourne shell 中。:一直是（这是在#介绍之前输入评论的方式）。

这一点，因为它是短到类型可能是主要原因人喜欢:过true。

请注意 POSIX shell 的另一个区别（对于bash，仅在 POSIX 模式下）：whiletrue是常规内置（甚至不必内置），:是特殊内置。这有一些影响，其中大部分不太可能在这种特殊情况下产生任何影响：

• 如果:命令失败，包括由于重定向失败，则会导致 shell 退出。实际上，除非您将重定向传递给:

  $ sh -c ': > /   ; echo HERE'
  sh: 1: cannot create /: Is a directory
  $ sh -c 'true > /; echo HERE'
  sh: 1: cannot create /: Is a directory
  HERE
  

• in var=value :,var仍然设置为valueafter:返回，而不是在以下情况下true：

  $ var=1; var=2 :   ; echo "$var"
  2
  $ var=1; var=2 true; echo "$var"
  1
  

还要注意的是|| true在贝壳工作rc和csh家庭而不是|| :（但不取消set -e的csh）。

|| :不一样:。它意味着或以:其他方式运行（即，如果前面的管道失败）。

set -e
false

会导致 shell 由于set -e（又名errexit选项）退出并false具有非零（失败）退出状态。该set -e效果被取消如果返回一个非0状态被用作命令条件等在：

if false; then ...
while false; do ...
false && : ...
false || : ...

false && :只取消set -e。false || :取消效果set -e并将退出状态设置为0so 更惯用的说法是我们要忽略命令的失败退出代码。大多数人会争辩说这|| true更清晰（更清楚地传达意图）。

Answer 2

大多数这些响应未能解决最常见的:.

首先，此讨论与任何非Bourne shell ( sh) 派生体的shell无关。也就是说，所有 Bourne 衍生外壳都将true和:视为相同的东西。过去鼓励程序员使用:而不是true，因为:它总是内置的，而曾经有过true不总是内置的情况。

:有两个用途。它不是 的同义词#，但具有不同的功能。在 a 下调试脚本时set -x，#使用where 的行被解析器删除并完全忽略，而 with:的行被解析和评估。这在调试中非常有用，因为在-x这些行下显示并显示评估后的值。这就像print在您的代码中放置仅在-x模式下显示的语句。小心后面的值，:因为它们是真正的代码，副作用会影响您的程序。

Answer 3

通常，在 bash 中，冒号:和true是等效的。

是 || : 被认为更地道？

我认为这是基于上下文的。

如果你想要 a return value，或者 acondition总是 true ，你应该使用true关键字，它会让你的代码更清晰，让观众知道你想要强调true的值，即：

while true; do something

或者

<commnad>
RETURN_VALUE= $? || true

如果你什么都不做，或者NOP在 shell 中，你应该使用冒号:

if condition
then
    : # DO NOTHING HERE
else
    do something
fi 

或者

while conditon
do
    : # DO NOTHING HERE
done