d-b*_*d-b 14 zsh background-process
我想在后台相继运行两个 shell 脚本，最好也使用nohup.
我从
% nohup a.sh &
a这在后台运行。
% nohup a.sh && nohup b.sh
运行a然后b（如果a成功）
但如何在后台启动最后一个组合呢？
如果我做
% nohup a.sh && nohup b.sh &
a将在前台运行，阻止提示符，然后b在后台启动，将控制权返回给提示符。
% nohup a.sh & && nohup b.sh &
这给出了一个错误：zsh: parse error near '&&'
如何在后台启动两个进程？
Sté*_*las 27
这是 zsh 与 sh（或 csh）相比的已知偏差之一。
\n在sh中：
\nA && B &\n是缩写：
\n(A && B) &\n也就是说，它运行一个子 shell，该子 shell 在后台/异步运行该和/或列表。
\n在 zsh 中，
\nA && B &\n同步运行A，等待，如果成功，则B在后台/异步运行。
其手册中对此进行了说明（请参阅 参考资料info zsh list）：
\n\n列表是零个或多个子列表的序列，其中每个子列表都以、
\n;、&、&|或&!换行符结尾。当列表作为复杂命令出现在(...)或中时，可以选择从列表中的最后一个子列表中省略此终止符{...}。当子列表由;或 换行符终止时，shell 会等待其完成，然后再执行下一个子列表。 如果子列表由&、&|或终止&!，则 shell 在后台执行其中的最后一个管道，并且不等待它完成（请注意与在后台执行整个子列表的其他 shell 的区别）。后台管道\n返回状态为零。
（强调我的）。
\n在常见问题解答中：
\n\n\n在 zsh中
\ncmd1 && cmd2 &，仅cmd2而不是整个表达式在后台运行。该手册暗示这是一个错误。用作{ cmd1 && cmd2 } &解决方法。
A && B要像其他 shell 一样在后台运行子 shell ，请使用：
(A && B) &\n或者按照常见问题解答条目的建议：
\n{A && B} &\n这是等效的，因为如果必须异步运行，我们无论如何都需要派生一个进程（并且主 shell 进程同时继续执行脚本的其余部分）。
\n所以在这里：
\n(nohup a.sh && nohup b.sh) &\n不过，如果您只是希望运行该子 shell 的进程及其生成的其他进程不受 SIGHUP 信号的影响：
\n(trap \'\' HUP; A && B) &\n（您还可以添加一些< /dev/null >> nohup.out 2>&1以更接近地模仿 nohup）
相反，如果您希望在其他类似 sh 的 shell 中获得与 zsh 相同的行为：
\nA && { B & }\n（请记住，在 zsh 以外的 shell 中，当未启用作业控制时，异步运行的列表的 stdin 会重定向到 /dev/null）
\n\xc2\xb9 偏差可能是无意的，因为2000 年之前的文档措辞进行了更改以修复它以与实际行为保持一致（这可以追溯到 1990 年的 zsh 1.0）描述了嘘行为。这也是自 1997 年以来“手册暗示这是一个错误” 的常见问题解答的结论。但现在改变它已经太晚了（但有人认为应该在 sh、csh 或 ksh 模拟中改变它）。
\n您必须将这两个命令组合在一起：
nohup sh -c 'a.sh; b.sh' &
如果您只想在成功退出时运行，请替换;为&&b.sha.sh