$ seq 10 | unbuffer -p od -vtc
0000000 1 \n 2 \n 3 \n 4 \n 5 \n 6 \n 7 \n 8 \n
去了哪9里10？
$ printf '\r' | unbuffer -p od -An -w1 -vtc
\n
为什么\r改为\n？
$ : | unbuffer -p printf '\n' | od -An -w1 -vtc
\r
\n
$ unbuffer -p printf '\n' | od -An -w1 -vtc
\r
\n
搞什么？
$ printf foo | unbuffer -p cat
$
为什么没有输出（并且延迟一秒）？
$ printf '\1\2\3foo bar\n' | unbuffer -p od -An -w1 -vtc
$
为什么没有输出？
$ (printf '\23'; seq 10000) | unbuffer -p cat
为什么它挂起并且没有输出？
$ unbuffer -p sleep 10
为什么我看不到我输入的内容（为什么即使我sleep没有阅读它也会被丢弃）？
顺便说一下，还有：
$ echo test | unbuffer -p grep foo && echo found foo
found foo
为什么grep找到foo但没有打印包含它的行？
$ unbuffer -p ls /x 2> /dev/null
ls: cannot access '/x': No such file or directory
为什么错误没有转到/dev/null？
另请参阅取消缓冲将所有字符转换为响铃？
$ echo ${(l[10000][foo])} | unbuffer -p cat | wc -c
4095
那是：
$ lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID: Debian
Description: Debian GNU/Linux trixie/sid
Release: n/a
Codename: trixie
$ uname -rsm
Linux 6.5.0-3-amd64 x86_64
$ expect -c 'puts "expect [package require Expect] tcl [info patchlevel]"'
expect 5.45.4 tcl 8.6.13
$ /proc/self/exe --version
zsh 5.9 (x86_64-debian-linux-gnu)
在 Ubuntu 22.04 或 FreeBSD 12.4-RELEASE-p5 上也是如此（除了od命令必须在那里进行调整，我得到 2321（那里的所有 BEL 字符）而不是上面的 4095）。
Sté*_*las 24
unbuffer是一个工具，用于禁用某些命令在其输出未发送到终端设备时执行的缓冲。
当它们的输出发送到终端设备时，命令假设有一个实际用户正在主动查看输出，因此它们会在输出可用时立即发送它。好吧，不完全是，他们基于行发送，即一旦准备好输出就发送完整的行。
\n当它不发送到终端设备时，例如当 stdout 是常规文件或管道时，作为优化，它们会以块的形式发送它。这意味着更少的write()s，并且在管道的情况下意味着另一端的读取器不需要经常被唤醒，这意味着更少的上下文切换。
然而，这意味着：
\ncmd | other-cmd\n在终端中运行，其中other-cmd有某种过滤/转换命令，other-cmd\'s stdout 是行缓冲的，但cmd\'s 是全缓冲的，这意味着交互式用户看不到cmd(由other-cmd）一旦可用，但延迟且大批量。
unbuffer cmd | other-cmd\n有帮助，因为它恢复了基于行的缓冲，cmd即使它的标准输出将进入管道。
为此，它cmd从伪终端开始，并将来自该伪终端的内容转发到管道。因此cmd认为它再次与用户交谈并进行行缓冲。
unbuffer实际上是写在expect. 它是源代码中的示例脚本expect，通常包含在expect操作系统提供的包中。
expect是一种用于使用伪终端与终端应用程序执行自动交互的工具，因此该unbuffer命令在expect. 开玩笑地说，其手册页的BUGS部分有：手册页比程序长。事实上，该计划只是：unbuffer
#!/bin/sh\n# -*- tcl -*-\n# The next line is executed by /bin/sh, but not tcl \\\nexec tclsh8.6 "$0" ${1+"$@"}\n\npackage require Expect\n\n\n# -*- tcl -*-\n# Description: unbuffer stdout of a program\n# Author: Don Libes, NIST\n\nif {[string compare [lindex $argv 0] "-p"] == 0} {\n # pipeline\n set stty_init "-echo"\n eval [list spawn -noecho] [lrange $argv 1 end]\n close_on_eof -i $user_spawn_id 0\n interact {\n eof {\n # flush remaining output from child\n expect -timeout 1 -re .+\n return\n }\n }\n} else {\n set stty_init "-opost"\n set timeout -1\n eval [list spawn -noecho] $argv\n expect\n exit [lindex [wait] 3]\n}\n正如您所看到的以及手册页所确认的，unbuffer还支持一个-p选项。
在 中unbuffer cmd，伪终端不仅连接到 cmd 的 stdout，还连接到其 stdin 和 stderr（记住expect是一个旨在与命令交互的工具）：
$ tty; unbuffer readlink /proc/self/fd/{0..2}\n/dev/pts/14\n/dev/pts/15\n/dev/pts/15\n/dev/pts/15\n这解释了为什么unbuffer ls /x 2> /dev/null没有将错误发送到/dev/null，stderr 与 stdout 合并。
现在，unbuffer不从其自己的标准输入读取任何内容，也不向 的标准输入发送任何内容cmd。
这意味着A | unbuffer cmd | B行不通。
这就是-p(for pipe) 选项的用武之地。如代码中所示， with -p,unbuffer使用interact而不是expect作为处理来自不同通道的数据的活动循环。
仅使用该expect语句，expect（程序/TCL 库）读取来自伪终端的内容（例如cmd通过其 stdout 或 stderr 在从机端写入的内容），然后将其发送到自己的 stdout。
使用interact,expect不仅可以：
cmd可以在那里读取）unbuffer\ 的 stdin 恰好是终端设备，interact请将其置于raw本地echo禁用模式。这很好，因为在 中A | unbuffer -p cmd | B，A\ 的输出可以被读取为输入，cmd但意味着以下几点：
unbuffer使用 来配置内部伪终端set stty_init "-echo"，但不在raw模式下。特别是，（( ) // isig的处理）、（流量控制，/ ( )）不会被禁用。当输入是终端设备时（这就是使用's 的方式，而不是），这很好，因为主机设备处于模式，这意味着处理从主机终端转移到嵌入式伪终端，除了两者都被禁用，因此您看不到您输入的内容。但是，当它不是终端设备时，这意味着输入中的任何 0x3 字节 ( )（当处理 的输出时）都会触发 SIGINT 并终止命令，任何 0x19 字节 ( ) 都会停止流程。未被禁用解释了为什么\'s 更改为\'s。^C\\3^Z^\\ixon^Q^S\\23expectinteractunbufferrawecho^Cprintf \'\\3\'printf \'\\23\'icrnl\\r\\n
它不会做stty -opost没有-p. 这解释了为什么\\n\ 的输出cmd被更改为\\r\\n. 当输入是终端设备时，事实上它会将其放入raw，所以 withopost禁用 解释了当 输出的换行符od未转换为时，终端输出被破坏\\r\\n时，终端输出被破坏。
cmd内部伪终端仍然启用行编辑器，因此除非有来自输入的\\r或字符，否则不会发送任何内容，这解释了为什么\\nprintf foo | unbuffer -p cat，这解释了为什么不打印任何内容。
由于该行编辑器对可编辑行的大小有限制（我的系统（Linux）上为 4095， FreeBSD 上tty 速度 \xc2\xb9 的五分之一），因此您最终会在Unbuffer中遇到此类问题将所有字符转换为响铃？：当您尝试在哑应用程序（例如 ）中在键盘上输入过长的行时，会发生同样的情况cat。在 Linux 上，第 4094个之后的所有字符都将被忽略，但\\n会被接受并提交该行；在 FreeBSD 上，输入 38400/5 个字符后，任何多余的字符都会被拒绝（甚至\\n），并导致 BEL 被发送到终端\xc2\xb2。这解释了为什么你在那里得到 2321 BEL (10001 - 38400/5)。
伪终端设备的 EOF 处理很笨重。当在标准输入上看到 EOF 时unbuffer，它无法将该信息转发到cmd. 因此seq 10 | od -vtc，在seq终止后，od仍在等待来自伪终端的更多输入，而这些输入永远不会到来。相反，到那时，一切都被拆除并被od杀死（手册页确实提到了这个限制）。
unbuffer就其自身目的而言，如果将嵌入式伪终端置于raw -echo模式下并保留主机终端设备（如果有），效果会更好。然而expect并不真正支持这种操作模式，它不是为此设计的。
现在，如果unbuffer是关于取消缓冲标准输出，那么它没有理由接触标准输入和标准错误。
我们实际上可以通过以下方式解决这个问题：
\nunbuffer() {\n command unbuffer sh -c 4<&0 5>&2 \'\n exec <&4 4<&- 2>&5 5>&- "$@"\' sh "$@"\n}\n它用于sh恢复原始的 stdin 和 stderr （由调用 shell 通过 fds 4 和 5 传递；不使用 fd 3 作为expect在内部显式使用该 fd 3 一样）。
然后：
\n$ echo test | unbuffer readlink /proc/self/fd/{0..2} 2> /dev/null | cat\npipe:[184479]\n/dev/pts/16\n/dev/null\n只有 stdout 进入伪终端以进行无缓冲。
\n所有其他问题都消失了：
\n$ unbuffer ls /x 2> /dev/null\n$ printf \'\\r\' | unbuffer od -An -w1 -vtc\n \\r\n$ : | unbuffer printf \'\\n\' | od -An -w1 -vtc\n \\n\n$ unbuffer printf \'\\n\' | od -An -w1 -vtc\n \\n\n$ printf foo | unbuffer cat\nfoo\n$ printf \'\\1\\2\\3foo bar\\n\' | unbuffer od -An -w1 -vtc\n 001\n 002\n 003\n f\n o\n o\n\n b\n a\n r\n \\n\n$ (printf \'\\23\'; seq 10000) | unbuffer cat -vte | head\n^S1$\n2$\n3$\n4$\n5$\n6$\n7$\n8$\n9$\n10$\n$ unbuffer sleep 10\nI see what I type\n$ I see what I type\nzsh: command not found: I\n$ echo test | unbuffer grep foo || echo not found\nnot found\n$ echo ${(l[10000][foo])} | unbuffer cat | wc -c\n10001\nexpect当您需要的只是使 stdout 时，安装（需要 TCL 解释器）似乎有点矫枉过正cmd另外，当您需要的只是通过伪终端进行标准输出
socat也可以这样做：
$ echo test | socat -u system:\'readlink /proc/self/fd/[0-2]; wc -c\',pty,raw - 2> /dev/null | cat\npipe:[187759]\n/dev/pts/17\n/dev/null\n5\n（它记录失败退出状态，但不会传播命令的退出状态）。
\nshellzsh甚至内置了对伪 ttys 的支持，并且unbuffer可以轻松地编写一个函数：
zmodload zsh/zpty\nzmodload zsh/zselect\nunbuffer() {\n {\n return "$(\n exec 6>&1 >&5 5>&-\n # here fds go:\n # 0,3: orig stdin\n # 1: orig stdout\n # 2,4: orig stderr\n # 5: closed\n # 6: to return argument\n zpty -b unbuffer \'\n stty raw\n exec <&3 3<&- 2>&4 4>&-\n # here fds go:\n # 0: orig stdin\n # 1: pseudo unbuffering tty\n # 2: orig stderr\n # 3,4,5: closed\n # 6: to return argument\n "$@" 6>&-\n echo "$?" >&6 \n \'\n fd=$REPLY\n until\n zselect -r $fd\n zpty -r unbuffer\n (( $? == 2 ))\n do\n continue\n done\n )"\n } 3<&0 4>&2 5>&1\n}\n请注意，所有这些最终都会在新终端中运行，除了新会话中的socat方法（除非您使用ctty和选项）。setid因此，现在如果这些“fixed”unbuffer在主机终端会话的后台启动，则cmd不会停止从主机终端读取数据。例如unbuffer cat&最终会从您的终端读取后台作业，从而造成严重破坏。
\xc2\xb9 上限为 65536。伪终端的速度无关紧要，但必须有一个广告，我发现在我测试的 FreeBSD 系统上默认情况下它是 38400。由于速度是从控制终端的速度复制的expect，因此可以在调用之前执行stty speed 115200（最大值AFAICT）unbuffer以扩大该缓冲区。但您可能会发现您仍然没有获得完整的 10000 字符大行。驱动程序代码中对此进行了解释。您会发现unbuffer -p cat仅返回 4096 字节，因为这与cat第一次read()调用中请求的字节数一样多，并且 tty 驱动程序从输入行返回了同样多的字节数，但丢弃了其余部分（！）。如果替换为unbuffer -p dd bs=65536，您将获得完整的行（最多 115200/5 字节）。
set stty_init "-echo"\xc2\xb2 您可以通过set stty_init "-echo -imaxbel"在脚本中替换为来避免这些 BEL unbuffer，但这不会帮助您获取数据。