Linus Torvalds 是黑客吗？

Question

也许问题的地方不对，但我找不到答案。维基说他是软件工程师和黑客。( http://en.wikipedia.org/wiki/Linus_Torvalds )

这是真的吗？

我必须说我没有听到答案中的任何含义。我必须引用一本书（它是匈牙利语，我不是来自英国，所以请更正我的拼写）：

谁是破解者，谁是黑客，这是一个经常被问到的问题。在我看来，黑客是一个寻求挑战的人，他不想要任何麻烦，所以他什么都不做。他知识渊博，准备充分，他知道自己在做什么，以及为什么要做。（……）

所以黑客这个词的意思不是很清楚。感谢您的回答！

Answer 1

绝对地。引用RFC 1392：

   hacker
      A person who delights in having an intimate understanding of the
      internal workings of a system, computers and computer networks in
      particular. The term is often misused in a pejorative context,
      where "cracker" would be the correct term.  See also: cracker.

正如好先生@Vincent 所正确解决的那样，“饼干”在非二进制领域遭受与贬义词相同的命运。

尤其是在媒体等方面，更应使用“电脑黑客”或“电脑破解者”之类的词来代替hacker和cracker，并根据上下文分别正确使用。虽然对某些人来说这是一场失败的战斗——但对你来说确实不是。

Answer 2

RMS（GNU 的创始人和 gcc 和 emacs 的原作者）对黑客的词源有一个很好的总结，包括它是如何具有贬义的。贬义词对大多数人来说仍然是最令人兴奋的，而非贬义词则如 RMS 所说，具有强烈的反权威色彩，因此大多数人会将它们混为一谈，因为，“即使你所做的不是错了，还是不对。” 这与“hack”一词的传统含义有关，这不是完全错误但也不是完全正确的。

在一般的英语用法中，“hack”是指对某事很业余（或不太擅长）的人，因此可能倾向于即兴发挥（由于缺乏知识和经验）；这也用于编程（“这是一个黑客解决方案......”意思是快速即兴创作）。在我看来这不是巧合，但“hacker”比消极更积极，而“hack”（指一个人的名词，如“He's a hack”）比积极更消极。积极的角度是：有时这种 hack（名词指的是快速即兴的解决方案）被证明是一个真正的突破。

因此，正如 RMS 所说，黑客可能是一种有点巧妙或不可预测的解决方案，而黑客则是以巧妙或不可预测的方式解决问题的人。Linus 以 linux 着称，这在所有意义上都是对（或）unix 的一种黑客攻击（大概一开始它是“业余的”）。但他并没有从贝尔实验室窃取源代码或做任何事情。