今天我在编写一些 bash 脚本时发现了一些令人惊讶的事情。我已将其归结为这个最小的示例。
[[ a>b ]]; echo $?
根据我的理解,因为 周围没有空格>,所以这应该测试字符串是否a>b不为空,并且应该返回错误代码0。然而,上面的命令1在我测试的两个 bash 版本中都有回显(详细信息如下)。
我还使用旧的“good”test命令进行了测试,
[ a>b ]; echo $?echo 0(测试字符串a不为空并b在我当前的工作目录中创建一个空文件,显然>b被视为重定向,这是可以理解的)。
然后我又尝试了一些其他的事情
[[ b>a ]]; echo $?回声0并且没有创建文件。[[ b<a ]]; echo $?回声1并且没有创建文件。[[ a<b ]]; echo $?回声0并且没有创建文件。[ b>a ]; echo $?echo0并创建一个空文件a。[ b<a ]; echo $?报告丢失文件的错误a并1由于该错误而回显。[ a<b ]; echo $?报告丢失文件的错误b并1由于该错误而回显。[[ a=b ]]; echo $?echos0因为它正在测试字符串是否a=b如我预期的那样非空。[ a=b ]; echo $?0出于同样的原因回声。[[ a==b ]]; echo $?0出于同样的原因回声。[ a==b ]; echo $?0出于同样的原因回声。[[ a!=a ]]; echo $?两者[ a!=a ]; echo $?都回显0(预期)因此,条件表达式中似乎只能省略<and周围的空格,但如果目的是进行字符串比较,则不能省略or or 。但为什么要这样设计呢?这也可能是我的遗漏,但这似乎没有在 bash 手册中的任何地方记录。>===!=
我最初的问题是尝试使用>未转义作为条件表达式 ( ) 中模式的一部分[[ ... ]]。我最初认为,只要我不用>空格包围,我应该能够毫无问题地使用它,因为在条件内进行重定向是没有意义的(并且在一些测试后证明是不可能的)表达也可以。
然而事实证明并非如此。当然,简单的解决方案就是逃避它>并编写\>,但我不明白为什么需要它。
这是我用于测试的 bash 版本,
GNU bash, version 5.2.2(1)-release (aarch64-unknown-linux-android)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
和
GNU bash, version 3.2.25(1)-release (x86_64-redhat-linux-gnu)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的实验是在env -i bash --norc --noprofile.
Sté*_*las 17
归根结底,像&, ;, (, |, <, >, tab 这样的字符是shell 语法中的元字符。它们形成自己的标记(或者可以组合成更多标记,例如;;, |&, ||...)。[这与、{、!\xc2\xb9等字符不同-,=它们类似于其中的字母\xc2\xb2 和数字。
在 Korn shell 的构造内部[[...]],shell 理解一种单独的微语言,但它遵循与外部大致相同的标记规则。
出于同样的原因,在 之外[[...]],您可以执行以下操作:
(echo a>file|tr a b&)\nRun Code Online (Sandbox Code Playgroud)\n并且不必写它:
\n( echo a > file | tr a b & )\nRun Code Online (Sandbox Code Playgroud)\n或者甚至是类似的东西if((1))then<file&&(uname)fi。
在这里,您可以执行以下操作:
\n[[(a>b||b<d)]]\nRun Code Online (Sandbox Code Playgroud)\nas (、>、|和)是 shell 元字符。
元字符必须用引号引起来(无论是用\'...\', "...", \\, $\'...\'...)才能按字面意思理解。
[[x]]无法工作,因为 shell 只能看到一个[[x]]令牌。并且[[启动该[[...]]构造的关键字甚至不会被识别。[[ a==b ]]与 不同[[ a == b ]],如在[[...]]微语言中一样,a==b是单个标记,因此其解释与 相同[[ -n \'a==b\' ]]。
[它本身只是一个普通命令,因此它的解析方式与另一个命令相同。
[ a>b ]\nRun Code Online (Sandbox Code Playgroud)\n[使用aand]作为参数运行,其输出重定向到b, 与 相同[ a ] > b,就像与orecho a>b ]相同。echo a ] > b>b echo a ]
请注意,它的内部((...))(也与 ksh)不同,它也带有自己的类似 C 的微语言,但这次标记化规则不同。例如,您可以编写((var=123+1))or ((a==b)),但不需要((var = 123 + 1))or ((a == b))。
\xc2\xb9{涉及大括号扩展,也是 shell 保留字,但在标记化之后进行处理,[尽管在解析赋值时参与标记化。a[1 + 1]=foo在 bash 或 ksh(不是 zsh)中被解析为一个赋值词,而不是作为参数a[1运行。是一个保留字,如,但也参与历史扩展,尽管这只适用于 shell 的交互式调用。+1]=foo!{
\xc2\xb2 请注意字母 和-涉及一些[[...]]运算符,例如-nt, -eq, -lt...