使用tr -t命令【理解题】

Question

使用tr -t命令时，string1应该截断到 的长度string2，对吗？

tr -t abcdefghijklmn 123          # abc... = string1, 123 = string2
the cellar is the safest place    # actual input
the 3ell1r is the s1fest pl13e    # actual output

“截断”是“缩短”的另一种说法，对吗？tr根据模式翻译，完全忽略-t选项。如果我自动完成--truncate-set1[以确保我使用正确的选项] 会产生相同的输出。

问题：我在这里做错了什么？

我在基于 Debian 的发行版上的 BASH 中工作。

更新

请注意，这是我在下面发表的评论的副本

我认为的tr -t意思是：将 string1 缩短为 string2 的长度。我看到它a被翻译成1，那b将被翻译成2，那c被翻译成3。这与缩短无关。“截断”的意思似乎与我想象的不同。[我不是母语者]

Answer 1

使用 tr -t 命令时，应该将 string1 截断为 string2 的长度，对吗？

不就是这么回事吗？

abcdefghijklmn
123

注意哪些字母被交换了，哪些没有被交换：

the 3ell1r is the s1fest pl13e

'a' 和 'c'，但不包括 e、f、i 或 l，它们在原始（未截断的）集合 1 中。

没有-t，你会得到：

t33 33331r 3s t33 s133st p3133

这是因为（从man tr），“SET2通过根据需要重复其最后一个字符而扩展到 SET1的长度。” 因此，如果没有-t截断集 1，您所拥有的与

tr abcdefhijklmn 1233333333333

让我们考虑另一个例子，但使用相同的“地窖是最安全的地方”作为输入。

> input="the cellar is the safest place"
> echo $input | tr is X
the cellar XX the XafeXt place

这是因为第二组会自动扩展以覆盖第一组的所有内容。 -t本质上与此相反；它截断第一组而不是扩展第二组：

> echo $input | tr -t is X
the cellar Xs the safest place

这与以下内容相同：

> echo $input | tr i X
the cellar Xs the safest place

由于“s”从第一组中被截断。如果两组长度相同，则使用-t不会有任何区别：

> echo $input | tr is XY
the cellar XY the YafeYt place
> echo $input | tr -t is XY
the cellar XY the YafeYt place