为什么这个循环是针对空集执行的？

Question

创建一个空目录，然后运行以下代码：

find /empty_directory -mindepth 1 -maxdepth 1 -type d |
while read dir;
do
    echo "Simple find: $dir"
done

printf '%s\n' '-----'                   # Safer than    echo -----

while read dir;
do
    echo "HereDoc find: $dir"
done <<< "$(find /empty_directory -mindepth 1 -maxdepth 1 -type d)"

这是输出：

-----
HereDoc find: 

换句话说，第二个循环使用空变量执行一次。

为什么会这样呢？当没有发现循环的目录时，如何使第二个循环行为正确并且不运行？

Answer 1

\xe2\x80\x99s 发生了什么？

\n

我知道您\xe2\x80\x99正在尝试解决\xc2\xa0特定问题，\n但调试的首要规则之一是\xc2\xa0简化场景。\xc2\xa0\n如果\xc2\xa0we\xc2 \xa0do

\n

$ sleep 1 | read x\n$ echo "$?"\n1\n\n$ read x <<< $(sleep 1)\n$ echo "$?"\n0\n

\n

我们看到read来自空管道的 a 失败，\n但是read来自 a\xc2\xa0null 的 a\xc2\xa0 这里字符串成功（读取 a\xc2\xa0null 值）。\xc2\xa0\n这就是您所看到的。

\n

它\xe2\x80\x99s 在bash(1)中拼写出来：

\n

\n

这里是字符串

\n这里文档的一个变体，格式为：

\n

[n]<<<word

\n

进行word波形符扩展、参数和变量扩展、\n命令替换、算术扩展和引号删除。\xc2\xa0\n不执行路径名扩展和分词。\xc2\xa0\n结果作为单个字符串提供，其中a\xc2\xa0 附加换行符， \n到 \xc2\xa0\xc2\xa0 其标准输入\n（或文件描述符n\xe2\x80\x82 n，如果指定）上的 \xc2\xa0 命令。

\n

\n

\xe2\x80\x83\xe2\x80\x83\xe2\x80\x83\xe2\x80\x83\xe2\x80\x83\xe2\x80\x83（强调已添加）

\n

Bash 将此处的 a\xc2\xa0null 字符串转换为空行，而不是 \xc2\xa0EOF。

\n

如何修复它？

\n

明显的\xe2\x80\x94修改了循环逻辑：

\nwhile read dir   && [ "$dir" != "" ] \ndo\n\xc2\xa0 echo "HereDoc find: $dir"\ndone <<< "$(find /empty_directory -min深度 1 -max深度 1 -type d)"

\n如果读取到空行，则终止循环。

\n

同样明显的\xe2\x80\x94修改循环中的逻辑：

\n读取 dir\ndo\n\xc2\xa0    if [ "$dir" = "" ]; 然后继续；fi \n\xc2\xa0 echo "HereDoc find: $dir"\ndone <<< "$(find /empty_directory -min深度 1 -max深度 1 -type d)"

\n这会忽略空行（但不会\xe2\x80\x99t 终止循环）。

\n

也许更好的 \xe2\x80\x94 修改重定向：

\n读取 dir\ndo\n\xc2\xa0 echo "HereDoc find: $dir"\ndone < < (find /empty_directory -min深度 1 -max深度 1 -type d)

\n通过使用进程替换\n( )\n和\xc2\xa0简单重定向 ( )\xe2\x80\x82 而不是命令替换\n( )\n和这里的\xc2\xa0字符串 ( )，可以防止 Bash 添加\xc2 \xa0换行符。<(command)<$(command)<<<

\n

PS 请注意，您不需要 \xe2\x80\x99t 需要有一个 \xc2\xa0 分号 ( ;)\nat\xc2\xa0the\xc2\xa0a\xc2\xa0line 的末尾，就像您对 所做的那样while\xc2\xa0read\xc2\xa0dir。

\n