为什么对 initramfs 使用 cpio？

Question

我正在按照Gentoo wiki制作我自己的 initramfs 。而不是熟悉的tarand gzip，页面告诉我使用cpioand gzip。维基百科说cpio2.6 内核的 initramfs 使用了它，但没有解释原因。

这只是一个约定还是cpio对 initramfs 更好？我还可以使用tarandgzip吗？

Answer 1

引用Documentation/filesystems/ramfs-rootfs-initramfs.txt：

为什么是cpio而不是tar？

这个决定是在 2001 年 12 月做出的​​。讨论从这里开始：

http://www.uwsg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0112.2/1538.html

并产生了第二个线程（特别是在 tar 与 cpio 上），从这里开始：

http://www.uwsg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0112.2/1587.html

快速而肮脏的摘要版本（不能替代阅读上述线程）是：

1) cpio 是一个标准。它已经有几十年的历史（从 AT&T 时代开始），并且已经广泛用于 Linux（在 RPM 中，Red Hat 的设备驱动程序磁盘）。这是 1996 年关于它的 Linux Journal 文章：

http://www.linuxjournal.com/article/1213

它不如 tar 流行，因为传统的 cpio 命令行工具需要 _truly_hideous_ 命令行参数。但这并没有说明存档格式，还有其他工具，例如：

http://freecode.com/projects/afio

2) 内核选择的 cpio 存档格式比任何（实际上是几十种）各种 tar 存档格式都更简单、更清晰（因此更容易创建和解析）。完整的 initramfs 归档格式在 buffer-format.txt 中有解释，在 usr/gen_init_cpio.c 中创建，在 init/initramfs.c 中提取。这三者加起来总共不到 26k 的人类可读文本。

3) GNU 项目对 tar 的标准化与 Windows 对 zip 的标准化大致相同。Linux 不属于这两者，可以自由地做出自己的技术决策。

4) 由于这是内核内部格式，因此很容易成为
全新的东西。内核提供了自己的工具来创建和提取这种格式。使用现有标准是可取的，但不是必需的。

5) Al Viro 做出了决定（引述：“tar 丑得像地狱一样，不会在内核方面得到支持”）：

http://www.uwsg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0112.2/1540.html

解释了他的理由：

http://www.uwsg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0112.2/1550.html http://www.uwsg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0112.2/1638.html

最重要的是，设计并实现了 initramfs 代码。

Answer 2

我不是 100% 确定，但由于初始 ramdisk 需要在启动期间由内核解包，因此使用 cpio，因为它已在内核代码中实现。