为什么 `exec -a` 没有按我预期的方式工作？

Question

我正在阅读exec以及如何使用该-a标志。SS64 文档看起来很准确；他们说：

执行：

执行命令

句法：

exec [-cl] [-a name] [command [arguments]]

选项：

-c   Causes command to be executed with an empty environment.

-l   Place a dash at the beginning of the zeroth arg passed to command.
     (This is what the login program does.)

-a   The shell passes name as the zeroth argument to command.

为了测试这一点，我编写了两个脚本，一个名为 name foo/baz，一个名为 name foo/buzz：

#!/usr/bin/env bash
# foo/baz

exec -a blah ./foo/bar 1 2

#!/usr/bin/env bash
# foo/buzz

exec ./foo/bar 1 2

这些脚本中的每一个都运行相同的子脚本 ，foo/bar该子脚本执行以下操作：

#!/usr/bin/env bash

echo "Hello world"
echo "0: $0"
echo "1: $1"
echo "2: $2"

我的目标是看看-a对第 0 个和后续参数有什么影响。如果-a导致第 0 个参数更改为您传递给标志的参数，那么当我运行-a时我期望第 0 个参数是，因为这就是我传递给 的参数。但是，当我运行脚本时，两种情况的输出是相同的：foo/bazblah-a

~/Workspace/OpenSource (master)  $ ./foo/baz 
Hello world
0: /Users/richiethomas/Workspace/OpenSource/foo/bar
1: 1
2: 2
~/Workspace/OpenSource (master)  $ ./foo/buzz
Hello world
0: /Users/richiethomas/Workspace/OpenSource/foo/bar
1: 1
2: 2

难道我做错了什么？或者我的期望在某种程度上是不正确的？

另外，一个相关的问题 - 覆盖第 0 个参数的用例是什么，而不是仅通过 $1、$2、$3 等访问任何传入的参数？

Answer 1

覆盖第 0 个参数的用例是什么......？

有些程序根据它们的调用方式来改变它们的行为。例如，busybox一个多调用二进制文件就是这样表现的。根据exec -a第零个参数的值，我们会得到不同的行为：

$ bash -c 'exec -a date /usr/sbin/busybox'
Sat Sep 17 20:22:14 EDT 2022
$ bash -c 'exec -a uptime /usr/sbin/busybox'
 20:22:17 up 23:48,  load average: 0.10, 0.20, 0.15

这也表明其exec -a <something>行为如记录的那样。

难道我做错了什么？或者我的期望在某种程度上是不正确的？

这里的问题是您正在使用 shell 脚本。当您./foo/baz在命令行上输入时，您实际上并没有运行名为 的命令./foo/baz：您正在运行类似 的命令/bin/bash /path/to/foo/baz。虽然exec -a影响传递给 shell 的第 0 个参数... shell 并不关心，它在设置 shell 脚本可见的变量时使用自己的逻辑，包括$0（包含脚本名称）和位置参数$1，$2...（其中包含脚本的参数）。

（这并不是特定于 shell 脚本——这同样适用于几乎任何解释的代码。）