将路径中每次出现的（可能重叠的）“/./”替换为“/”是否“安全”？

Question

在符合 POSIX 标准的系统中，是否出现（可能重叠）/./已被替换的路径/保证通向与原始路径相同的目标？

例子：

#!/bin/bash

shopt -s extglob

some_command -- "${@//\/+(.\/)//}"

---

更新：

鉴于评论，它不等同，所以我将更新问题：

在符合 POSIX 标准的系统中，是否出现的路径（可能重叠）/././已被替换为/./保证导致与原始路径相同的目标？

Answer 1

在POSIX 2018 的路径名解析slash中，描述了以两个字符开头的路径的特殊情况：

如果路径名以两个连续slash字符开头，则前导字符后面的第一个组成部分slash可以以实现定义的方式进行解释，尽管两个以上前导slash字符应被视为单个slash字符。

.然后，在路径中定义a ：

特殊文件名dot应引用其前身指定的目录。

您可以得出结论，在 POSIX 兼容系统中，应该可以将路径中所有出现的重叠替换/./为单个重叠，但以第一个无法替换的开头的重叠除外。///.//./

/././此外，在这些系统上，用单个替换重叠/./应该毫无例外。