为什么有人会使用乔?

Uku*_*kit 17 editors

我见过一些熟练的 unix/linux 用户使用 joe 而不是 vi(m) 或 nano。为什么他们更喜欢使用它而不是提供的替代品?

mat*_*tdm 18

它默认使用 WordStar 键绑定。这是 80 年代初常见的文字处理器,我什至在 90 年代初使用它。也许与技术人群更相关的是,这些键绑定被 Borland 流行的 Turbo Pascal 和 Turbo C IDE 所采用。

当我第一次进入 Linux 时,我四处寻找对我有意义的编辑器,嘿,它就在那里。

我想其他一些现在熟练的 Unix/Linux 用户也遵循相同的路径,因为 Linux 刚好在 WordStar 的有效生命周期结束时(更不用说 Borland 了)。所以,原因之一就是“时机”。

现代版本有语法高亮和其他花哨的功能,所以我没有费心去切换。

(不过,我知道如何使用vim编辑配置文件。这是一种强制性技能。)


Mik*_*kel 17

它比 Vi 更容易学习,比 Emacs 更快上手,比 Pico/Nano 更强大(例如它有 ctags 支持编程)。

但是不太可能到处安装,所以你还是应该了解 Vi 和 Emacs 的基础知识。

  • 当然,知道如何使用 nano 不会有什么坏处,但即使您以前从未使用过它,您也可以使用屏幕上的帮助来弄清楚。 (2认同)