双叉() - 为什么？

Question

我在catwm（一个简约的窗口管理器）的源代码中发现了以下函数：

void spawn(const Arg arg) {
    if(fork() == 0) {
        if(fork() == 0) {
            if(dis)
                close(ConnectionNumber(dis));

            setsid();
            execvp((char*)arg.com[0],(char**)arg.com);
        }
        exit(0);
    }
}

（在 github 上查看）

我不明白为什么不简单地

void spawn(const Arg arg) {
    if(fork() == 0) {
        if(dis)
            close(ConnectionNumber(dis));

        setsid();
        execvp((char*)arg.com[0],(char**)arg.com);
    }
}

？在这里使用 double 有什么好处吗fork()？

Answer 1

以下段落引用了 Stevens 和 Rago 的UNIX 环境中的高级编程，描述了编写守护程序的六种编码规则中的两条。具体来说，他们在图 13.1 中列出的单个daemonize函数中实现了它们，以防您想查找它。

\n

\n

\n
2. 调用 fork 并让父进程退出。这有几件事。首先，如果守护进程作为简单的 shell 命令启动，则让父进程终止会使 shell 认为该命令已完成。其次，子进程继承父进程的进程组ID，但获得一个新的进程ID，因此我们\xe2\x80\x99保证子进程不是进程组领导者。这是接下来调用setsid 的先决条件。
\n
3. 调用setsid创建一个新会话。发生第 9.5 节中列出的三个步骤。进程 (a) 成为新会话的领导者，(b) 成为新进程组的领导者，(c) 与其控制终端解除关联。\n
   \n
   • 在基于 System V\xe2\x80\x93 的系统下，有人建议此时再次调用 fork，终止父进程，并继续子进程中的守护进程。这保证了守护进程不是会话领导者，从而阻止它根据 System V 规则获取控制终端（第 9.6 节）。或者，为了避免获取控制终端，请确保在打开终端设备时指定 O_NOCTTY。
   \n
   \n
\n

\n

\n

在您更改的代码中，父级不会，它将在调用exit()后继续执行；spawn()确切的行为取决于调用后的内容spawn()。

\n