sudo -e 和 sudo vim 之间的区别？

Question

sudo -e和之间有主要区别吗sudo vim？我已经设置了该sudoers文件，以便 vim 成为我的默认编辑器。两者之间有关键区别吗？另外，我应该从 切换到vim吗rvim？我尝试过，但我的配置文件有一些问题

Answer 1

最大的区别在于谁在编辑什么文件。

（假设sudo vim身份验证成功），root 用户调用 vim 并就地编辑文件（root 的环境和 vim 交换文件与正在编辑的文件并行）。

或调用 sudo 的用户使用自己的环境（包括 ~/.vimrc 等）编辑自己拥有的文件的sudo -e临时副本。用户保存输出后，临时文件的内容将被复制回用户无权编辑的原始文件中。此方法还有一些检查，可防止在某些情况下进行编辑：sudoedit

1. 用户正在尝试编辑符号链接
2. 用户正在尝试使用包含符号链接的路径编辑文件
3. 用户对包含该文件的目录具有写权限

我不知道为什么严格执行这些特定规则（我认为是某种安全问题）。

PS 用户也不允许使用 sudo 的编辑模式来编辑设备特殊文件（块设备、串行设备等）。

编辑：不以 root 身份运行 vim 的另一个后果是，用户无法以这种方式使用 vim 的 shell 功能以 root 身份运行任意命令。这允许用户通过 sudoers 规则来编辑某些文件，同时不将密钥移交给王国。

Answer 2

\xe2\x80\x99 有一个关键区别：使用 时sudo -e，编辑器以您的用户身份运行，而不是以 root 身份运行；使用sudo vim，编辑器以 root 身份运行。这会产生许多后果；其中之一是，使用sudo -e，您\xe2\x80\x99将获得自己的编辑器设置；另一个是sudo -e，使用 ，您不会\xe2\x80\x99 冒险对 root 拥有的文件进行其他更改。sudo -e还可以防止用户以 root 身份运行任何其他内容（因为大多数编辑器都可以启动 shell）。

\n

基本上，使用sudo -eroot 身份完成一小组操作（进行大量检查以避免 root 转义），并且用户交互以实际编辑文件的所有操作都以用户身份运行。使用sudo vim，一切都以 root 身份进行，并且用户可以以 root 身份有效地执行他们想做的任何事情。

\n

另请参阅如何在 Gnu/Linux 的 GUI（和 CLI）中正确编辑系统文件（以 root 身份）？

\n