为什么我必须在 sed 中对特定字符进行双重转义？

Question

这只是一个显示问题的测试文件。原来的部分看起来像这样：

arch systemd[908]:

现在我可以用“：”字符替换右括号

krys@archeos:~/test]$ cat jctl.log | cut -d " " -f 4,5 | head | sed s/]/:/g
arch systemd[908::

当我尝试更换开口支架时，它不起作用：

krys@archeos:~/test]$ cat jctl.log | cut -d " " -f 4,5 | head | sed s/[/:/g
sed: -e expression #1, char 7: unterminated `s' command

然后我用 1 \ 字符转义了“[”，但它仍然不起作用

krys@archeos:~/test]$ cat jctl.log | cut -d " " -f 4,5 | head | sed s/[/:/g
sed: -e expression #1, char 7: unterminated `s' command

使用 2 个“\”即可：

krys@archeos:~/test]$ cat jctl.log | cut -d " " -f 4,5 | head | sed s/\\[/:/g
arch systemd:908]:

这是我的问题：

• 为什么它适用于右括号但不适用于左括号？sed 或 bash 读取此内容的方式有何不同？
• 为什么有必要对左括号进行双重转义，而它与右括号配合得很好，根本不需要转义它？

我只是想了解这一点。我现在知道如何做到这一点，但我对不知道细节感到不满意。

Answer 1

这是因为您没有引用 sed 表达式（坏主意，养成将sed命令放在单引号中的习惯）。您需要转义的原因[是因为[它在正则表达式中具有特殊含义，它打开一个字符类（例如，[abc]将匹配a、b或 之一c）。您不需要转义，]因为 sed 足够聪明，知道在这种情况下，]不会关闭字符类，因为没有前面[可以关闭。

现在，因为您没有引用 sed 表达式，这意味着 shell 将在将其传递给之前尝试解释它sed。因此，shell 会看到您的\[，并使用转义符将其未转义的传递给 sed。您可以通过以下方式查看此操作的实际效果set -x：

$ set -x
$ sed s/\[/:/g jctl.log
+ sed 's/[/:/g' jctl.log
sed: -e expression #1, char 7: unterminated `s' command

正如您所看到的，实际运行的命令是sed 's/[/:/g' jctl.log而不是sed 's/\[/:/g' jctl.log：shell 已经消耗了转义符。然后会失败，因为 sed 正在寻找结束符]，但没有找到，因此将整个字符串视为/:/g字符类的内容，因此失败，因为它找不到命令的结尾s///。

添加第二级转义允许 shell 消耗一级转义，然后仍然将转义传递给[sed：

$ sed s/\\[/:/g jctl.log
+ sed 's/\[/:/g' jctl.log
arch systemd:908]:

您可以在上面的输出中看到 sed 是\[now 给出的，而不是[。

如果您始终引用 sed 命令，所有这些问题都会消失：

$ sed 's/\[/:/g' jctl.log
arch systemd:908]: