后台进程管道输入

Question

如果我想在屏幕上显示“aaa”：

(1)$: echo aaa | cat                 ... works OK
(2)$: echo aaa | ( cat )             ... works OK
(3)$: echo aaa | ( cat & )           ... NOT working
(4)$: ( echo aaa & ) | cat           ... works OK 
(5)$: echo aaa | ( cat <&0 & )       ... works ok in BASH (but not in SH)
(6)$: echo aaa | ( cat <&3 & ) 3<&0  ... works ok in BASH and SH

来自 (3) 和 (4) 的结论 -> 分离的进程仍然具有可以控制、使用、重定向...的连接输出，但不能输入！

我的问题是：有人明白第 (5) 行的工作原理和方式吗？？？

... "<&0" 是 "0<&0" 的缩写，为什么将 0 重定向到 0 是解决方案，以及分离进程的输入背后真正发生了什么。Subshel​​l 不是问题，使用大括号 {...} 而不是 (...) 提供相同的结果。

...和问题 2：是否有比第 (6) 行更好的“向分离进程提供输入”的解决方案。

Answer 1

是的，按照 POSIX 的要求，在后台启动的命令&的标准输入从/dev/null.

而且确实

{ cmd <&3 3<&- & } 3<&0

是解决它的最明显的方法。

目前尚不清楚为什么要在后台运行部分管道。