什么是“/dev/sda0”？这是一个标准的东西吗？

Question

在试图理解另一个问题时，我遇到了/dev/sda0被提及的情况。

\n

我在 Linux 方面有一些经验，并且习惯了这种方案，其中sda, sdb, \xe2\x80\xa6 是设备sda1， , sda2, \xe2\x80\xa6 , sdb1, sdb2, \xe2\x80\xa6 是分区（每个分区都在各自的设备）。在这个方案中sda0, sdb0, \xe2\x80\xa6 不会出现。我不记得sda0曾经见过。

\n

仍然sda0出现在 U&L SE、超级用户和其他地方。在它出现的地方，它几乎总是第一个分区，即我希望在sda1我习惯的方案中出现的分区。

\n

另一方面，在 Debian 10 中，我可以看到major,minor数字8,1for sda1、8,2forsda2等。因此，如果有人问我sda0可能是什么，我会说8,0哪个已经分配给了sda。这个推理sda0相当于sda整个设备。我猜这些数字是 Linux 特有的，在非 Linux Unix（类似）操作系统中它们可能会有所不同，因此推理可能不适用于那里。

\n

在互联网上我发现很少有sda0作为整体设备使用的外观。但这些例子相当晦涩难懂，它们可能是由于拼写错误或某人错误造成的。

\n

无论如何，问题是：是/曾经是/dev/sda0标准的东西吗？如果是这样，那是什么？（它可以/可能是一个完整的设备吗？）。在什么情况下这是标准的事情？（例如特定操作系统、一些旧内核、特定驱动程序、虚拟机内部、一些过时的（？）udev 配置等）。

\n

我希望得到的答案能给我足够的洞察力，这样下次我看到的时候/dev/sda0我就能告诉自己：“哦，这个家伙可能正在使用 \xe2\x80\xa6\”；或者也许：“小心！” 前面的自定义配置\'。

\n

---

\n

^{旁注：我还发现了 的提及/dev/hda0和一个从 开始枚举的方案hda1。我完全无法判断它是否与我观察到的密切相关（平行）/dev/sda*或只是巧合。}

\n

Answer 1

I\xe2\x80\x99m 不知道/dev/sda0曾经是一个标准设备名称，即使在其他 Unix 系统上也是如此。据我所知，对 的引用sda0可能是错误，而不是自定义设置的指示。

\n

即使在输出中对设备进行命名的情况下，用户仍然会混淆这些数字。例如，此论坛帖子在引用的输出中明确列出了sda1，sda3但标题提到了sda0。同样，为什么我的驱动器在 grub 中被称为“(hda0,msdos5)”等，而不是您通常看到的 (hda0,5)、(hda0,sda5) 等？指hda0（据我所知，它也从来不是标准设备名称），即使 Grub 使用hd0等。

\n

Linux内核发布设备分配列表；这描述了如何处理分区：

\n

\n

对于分区，添加到整个磁盘设备号：

\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

价值	设备	用法
0	/dev/hd?	整盘
1	/dev/hd?1	第一个分区
2	/dev/hd?2	第二分区
\xe2\x80\xa6	\xe2\x80\xa6	\xe2\x80\xa6
63	/dev/hd?63	第63分区

\n

\n

SCSI 磁盘 ( /dev/sd?) 的处理方式相同：

\n

\n

分区的处理方式与 IDE 磁盘相同（请参阅主编号 3），只不过分区的限制为 15。

\n

\n

正如您所看到的，\xe2\x80\x99s 没有提供 0 编号的分区；\xe2\x80\x9c0th\xe2\x80\x9d 设备是整个磁盘，不带数字后缀表示。

\n

（请注意， \xe2\x80\x9cSCSI 磁盘\xe2\x80\x9d，又名sd?，用于许多非 SCSI 设备；请参阅为什么 CentOS 将 ATA 总线转换为 scsi 总线？了解一些历史记录。）

\n

Answer 2

我在一个没有 udev 的系统上看到了这一点，mknod 不会对你进行事后猜测（我使用过一个系统一段时间，其中放入错误的主要+次要由 makenod 以某种方式修复），并使用 2.0 内核；/dev/hda0 是整个磁盘设备。

我当时使用的系统是各种奇怪的基于软盘的发行版，即使您愿意，也无法从源代码构建；我当时主要使用 muLinux，但这不是那个，我很难再找到它。我参与社区一段时间了。所有这些的特点是它们都是手工制作的。没有标准化，没有升级，没有包管理器，什么都没有。/dev/hda0 设备一定来自构建它的人，他相信它应该是这样的。

如果这种奇怪的命名约定出现在 udev 时代，我会感到惊讶。

Answer 3

目前尚不清楚您的问题是否特定于 Linux，但如果不是，FreeBSD 系统会将其视为/dev/da0系统上的第一个磁盘驱动器，至少对于 SCSI（和 USB）驱动器，或许还有设备驱动程序所呈现的其他驱动器类型该设备作为类似 SCSI 的单元。ATA/SATA（以及历史上的 ATAPI）驱动器将为/dev/adaN，其中N>= 0。

请注意，这/dev/da0是一个完整驱动器设备，而不是分区设备。单元 0 的细分将用于/dev/da0sXMBR 切片 (X>=1)，或/dev/da0pX(X>=1) 用于 GPT 分区。

DA 是直接访问设备或随机访问的助记符，因为设备的任何块都是同等可寻址的。相反，FreeBSD 使用顺序sa访问设备（例如磁带驱动器）形式的/dev/saN设备驱动程序节点。