跨壳的反斜杠处理

Question

如何处理echo和printf处理zsh,bash和其他 shell 中的反斜杠？

在zsh 下，我得到以下行为：

$ echo "foo\bar\baz"
foaaz
$ echo "foo\\bar\\baz"
foaaz
$ echo 'foo\bar\baz'
foaaz
$ echo 'foo\\bar\\baz'
foo\bar\baz

在bash 下，事情似乎更加一致：

bash$ echo "foo\bar\baz"
foo\bar\baz
bash$ echo 'foo\bar\baz'
foo\bar\baz
bash$

但更具体地说：如何传递包含反斜杠的字符串，例如\\foo\bar\something：

• echo
• printf
• print

并获得完全相同的字符串？（在zsh和bash）？

下面是另一个 zsh 函数的实验：

function foo
{
    echo -E '$1'
}

$ foo \\here\is\some\path
$1

我怎样才能让它打印出来\\here\is\some\path？

更新（注意：现在已经在 Stephane 的评论中回答了这个问题）

我在 zsh 5.0.2 中尝试了以下内容：

function foo
{
    printf '$s\n' $1 
}

foo '\\some\path'

但是这个打印$s？

Answer 1

zsh echo以标准方式运行，就像bash在 UNIX 模式下一样。也就是说，它\b按照 UNIX 规范的要求扩展为 ASCII BS 字符。

不要echo用于显示任意字符串，请使用printf：

printf '%s\n' "$1"

print -r -- "$1"也有效，但是是ksh/zsh特定的。

echo -E - "$1"一起工作zsh，我相信一些BSD系统。

cat << EOF
$1
EOF

可以在任何类似 Bourne 的 shell 中工作，即使是几十年前没有printf命令但它会产生一个新进程的shell ，现在真的没有必要，因为我们现在printf到处都有。

顺便说一下，您需要在 shell 命令行上转义反斜杠，因为它对 shell 来说是特殊的（每个 shell but rc），所以：

$ foo '\\foo\bar'

foo \\foo\bar将传递无法重新发明丢失的反斜杠的"\foo\bar"字符串foo。