通过“kill”命令发送信号名称的正确或建议方法是什么？

Question

我读了很多关于命令使用的教程kill，主要是3种方法

kill -15 <pid>
kill -SIGTERM <pid>
kill -TERM <pid>

出于脚本目的以及 Macos 的可移植性，将不会使用代码编号。因为kill -lmacos 与 Linux 不同。因此，在这里输入播放信号名称。

问题

• 通过命令发送信号名称的kill正确或建议方法是什么？

我是说：

• SIG什么的还是什么？

为什么？这两种方法的存在只有一个原因，对吗？是否有强制理由使用一种方法而不是另一种方法？

环境

这种情况适用于 Ubuntu 桌面/服务器和 Fedora 工作站/服务器

Answer 1

最便携的变体是

\n

kill -s TERM -- \xe2\x80\xa6\n

\n

\xe2\x80\x99s 是 POSIX 中指定的形式，不带扩展名：-s后跟信号\xe2\x80\x99s 名称，如中signal.h所定义，没有SIG前缀，或 0 表示 \xe2\x80\x9cnull\xe2\x80 \x9d 信号（用于检查是否存在具有给定标识符的进程）。

\n

SIGTERM是默认信号，因此可以使用以下规范形式将其发送到进程或进程组：

\n

kill <pid>\nkill -- -<pgid>\n

\n

一般来说，在 Linux 上，大多数实现kill（包括 shell 内置函数）都接受带有或不带有SIG前缀的数字或名称信号；值得注意的例外包括内置的 dash（这是基于 Debian 的发行版中的kill默认设置）和Schily Bourne Shell的内置命令。/bin/sh

\n

在您使用的工具支持的任何形式中，没有\xe2\x80\x99s 没有理由使用一种形式而不是另一种形式。我个人会避免使用数字形式，因为它们可能看起来不明确：是kill -9 -15要发送SIGTERM到进程组 9 和 15，还是SIGKILL发送到进程组 15？（它\xe2\x80\x99s是后者，但有些读者可能想知道。）我也会省略前缀，SIG因为\xe2\x80\x99s不能在任何地方被识别。

\n

请注意，POSIX 确实指定了一些数字信号值：

\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

数字	信号
0	\xe2\x80\x9cNull\xe2\x80\x9d 信号
1	HUP
2	INT
3	QUIT
6	ABRT
9	KILL
14	ALRM
15	TERM

\n