检查命令是否存在重新访问

Question

受到这个答案的启发：当我type -p在命令提示符下运行时，它会可靠地告诉我命令是否存在的路径：

pi@raspberrypi:~ $ type -p less
/usr/bin/less
pi@raspberrypi:~ $ type -p asdf
pi@raspberrypi:~ $ 

但是，当在脚本中使用时，-p参数就好像被解释为自身的命令。该命令似乎忽略了它作为其选项，因为结果中type总是存在一些流氓文本。-p not found它破坏了脚本的其余部分：

#!/usr/bin/sh

main() {
    for mycommand in $1; do
        echo Checking $mycommand
        loc="$(type -p "$mycommand")"
        echo $loc
        if ! [ -f "$loc" ]; then
            echo I think I am missing $mycommand
        fi
    done
}

main "less asdf"

脚本的输出：

Checking less
-p: not found less is /usr/bin/less
I think I am missing less
Checking asdf
-p: not found asdf: not found
I think I am missing asdf

你能帮我一下吗？是不是树莓派的外壳有什么问题导致了这个问题？

Answer 1

-p不是type命令\xc2\xb9 的标准选项。该type实用程序本身，尽管标准在 POSIX 中是可选的（仅在实现 XSI 的系统上需要，尽管这是获得 UNIX 合规性认证所必需的）。

\n

type您可以使用代替 来command -v检查命令的可用性。无需检查其输出，command将通过其退出状态告诉您是否成功找到该命令（无论它是在$PATH、内置命令还是函数中找到的外部命令）：

\n

#!/usr/bin/sh -\n\nmain() {\n    for mycommand do\n        printf >&2 \'%s\\n\' "Checking $mycommand"\n        if ! command -v -- "$mycommand" > /dev/null 2>&1; then\n            printf >&2 \'%s\\n\' "I think I am missing $mycommand"\n        fi\n    done\n}\n\nmain less asdf\n

\n

command是一个强制性的 POSIX 实用程序。该-v选项command曾经是可选的，但在最新版本的 POSIX 规范中不再是这样。

\n

另请记住，echo不能用于显示任意数据，--必须用于分隔选项和非选项，错误（以及一般诊断，包括进度/建议信息）最好应该转到 stderr。

\n\n

^{\xc2\xb9 然而，它是、、、和shells \ xc2\xb2type的内置支持的选项。在和 中，它的意思是在标准中搜索命令（例如返回的命令），在 中，它只在 中搜索命令，而不是在别名/内置函数/函数中搜索命令。与 中相同，只是它也只打印找到的命令的路径。在（它曾经是；尽管不再记录但仍然受支持），如果该命令是内置命令，则成功但不打印任何内容，并且仅在它是外部命令时像 ksh93 中那样打印路径。在 中，它的行为类似于bashmkshksh93busybox ashzshyashmkshyash$PATHgetconf PATHzsh$PATHksh93bash-pathtype -pbusybox ashcommand -v}

\n

^{sh\xc2\xb2至少在作为 调用时或多或少符合标准语言的解释器实现sh，但这并不妨碍它们在标准未指定行为的区域（如此处）支持对该语言的扩展。}

\n