MC6*_*020 5 x11 history startx
我相信周围的任何人，几十年来一直在解雇 /usr/bin/startx ，除了对它所服务的工作 100% 满意之外什么也没有。
\n如果它有效\xe2\x80\xa6，请不要修复它！
\n然而，脚本的作者很明确：
\n\n\n强烈建议站点管理员编写更好的版本。
\n
我只是好奇：
\n注意：我看到很多人要求关闭这个问题，因为它会触发基于意见的答案。
\n我理解“更好”的限定词如何暗示品味判断，但我无法想象作者“强烈敦促”管理员进行审美改变。
该脚本中的很多内容都可以更改，从强制客户端/服务器参数、尊重/忽略用户 .*rc 到甚至顺便分叉除 /usr/bin/xinit 之外的任何其他内容。
\n所有这些摆弄加上更多我什至无法想象，特别是在安全领域，肯定取决于完全合理的动机并符合特殊用例的目的。\n这正是这个问题的目的。
\nSte*_*itt 10
startx于 1988 年在X11R3中引入，具有以下变更日志条目：
\n\n添加了一个示例 startx 脚本，其中包含适用于适当系统的条件。\n
\n
这伴随着对 的许多改进xinit，例如支持特定于用户的脚本.xserverrc和.xinitrc分别启动服务器和客户端的脚本。
startx\xe2\x80\x99 并没有做更多的事情：它添加了对系统范围xserverrc和xinitrc脚本的支持（可以很容易地添加到xinit自身中），并在 A/UX Macintosh II 系统（新近推出的系统）上自行清理。 R3) 和 Sun 系统支持。
当时，许多系统都有自己的 X 启动脚本，无论是启动服务器，还是启动一组默认的客户端，只要 X11R2\xe2\x80\x99sxinit是简单的，需要定制（或完全至少使用一个包装脚本来替换），该脚本可以由系统\xe2\x80\x99s 制造商（例如 openwin在Sun 系统上）提供，也可以由本地系统管理员提供。startx实际上是一个非常简单的系统特定启动脚本模板；在 80 年代末和 90 年代初，系统管理员提供大量本地内容（脚本、手册页等）是非常常见的。
startx 确实包含了足够的功能，使得在许多情况下无需对其进行任何更改，因为启动自定义可以完全通过提供本地xserverrc和xinitrc脚本来处理。它的作者大概想象许多系统管理员已经有了更好的版本，或者 \xe2\x80\x9ceasily\xe2\x80\x9d 编写更好的版本来反映他们的本地约束和偏好 \xe2\x80\x94例如许多系统管理员不希望用户能够通过提供自己的.xserverrc.
一个常见的更改是向脚本添加更多清理功能，例如终止错误的 Netscape Navigator 进程（至少在 SPARCstation 上，Netscape Navigator 4.78 在失去与 X11 服务器的连接时倾向于不退出，而是进入紧密循环） 。
\n我没有\xe2\x80\x99t 此类脚本的存档，但有更好的版本，\xe2\x80\x9cnicer\xe2\x80\x9d 如\xe2\x80\x9c 更适合本地使用\xe2\x80\x9d比默认版本。Linux 发行版也经常带有startx补丁，例如 Debian 中的这个补丁。最近，sx它取代了xinit和startx，并进行了许多改进（硬编码服务器启动、更好的xauth处理、更可预测的 tty 处理）。startx多年来，它本身发生了很多变化，但强烈敦促 \xe2\x80\x9c 站点管理员编写更好的版本。 \xe2\x80\x9d 评论从未被删除，尽管他们这样做的原因已逐渐被删除。
startx正如变更日志中提到的，作为示例的想法与 X11 发行版的其余大部分内容相符；例如，X 服务器被描述为 \xe2\x80\x9csample server\xe2\x80\x9d，许多制造商将基于它提供自己的实现：
\n\n此版本中提供的服务器、库和应用程序是示例，而不是参考实现。
\n
（引用X11R4 发行说明；严格来说，这应该表明不应将实现\xe2\x80\x99 用作参考而不是实际标准，而不是不打算使用这些实现）。
\n