为什么 Alpine 上的“查找”命令似乎需要转义“？” 但在 Ubuntu 上不行？

Question

这是否与错误等有关，或者事情本来应该如此？

find ./frontend -mindepth 1 -regex '^./dir1/dir2\(/.*\)?'适用于 Ubuntu，但不适用于 Alpine (docker)

find ./frontend -mindepth 1 -regex '^./dir1/dir2\(/.*\)\?'适用于 Alpine (docker)，但不适用于 Ubuntu

高山：3.14

乌班图：18.04

Answer 1

他们对正则表达式使用不同的语法。

\n

GNU find 默认-regex使用Emacs 正则表达式。-regextype这可以通过特定于 GNU find 的选项进行更改；其他选择包括 POSIX BRE（基本正则表达式，如 grep 和 sed）和 POSIX ERE（扩展正则表达式，如和grep -E（几乎）awk）。

\n

BusyBox find使用 POSIX BRE（-regexregexc函数的默认值）。由于 BusyBox 设计得很小，因此无法选择使用不同的正则表达式语法。

\n

FreeBSD、macOS 和NetBSD默认使用 BRE，并且可以通过该-E选项使用 ERE。

\n

POSIX没有标准化-regex。

\n

对于您的命令：

\n

\n
• 在 BRE（基础）中，分组是\\(\xe2\x80\xa6\\). 零或一运算符（\\?如果存在）是存在的，但它是一个可选功能，在使用 Glibc 构建时存在于 BusyBox 中（我不确定其他 libc），但在 BSD 上则不存在。零或一也可以拼写\\{0,1\\}。
\n
• 在 Emacs RE 中，分组是\\(\xe2\x80\xa6\\)，零或一运算符是?。尽管 Emacs 本身也支持\\{0,1\\}表示零或一，但 GNU find 的 Emacs 正则表达式语法却不支持。
\n
• 在 ERE（扩展）中，分组是(\xe2\x80\xa6)，零或一运算符是?。
\n

\n

find如果您需要该实现的各种实现之间的可移植性-regex，则需要坚持使用 POSIX BRE 构造（为了 BusyBox），它们在 GNU find 的 Emacs 语法中拼写相同。这意味着不存在零或一运算符。

\n

find ./frontend -mindepth 1 \\( -regex \'^./dir1/dir2/.*\' -o -regex \'^./dir1/dir2\' \\)\n

\n

或者，安排传递-regextype posix-basic给 GNU find。

\n

case $(find --help 2>/dev/null) in\n  *-regextype*) find_options=\'-regextype posix-basic\';;\n  *) find_options=;;\nesac\nfind ./frontend $find_options -mindepth 1 -regex \'^./dir1/dir2\\(/.*\\)\\{0,1\\}\'\n

\n

如果dir1和dir2是普通字符串而不是正则表达式，那么您将无法使用-regex，您可以只写

\n

find ./frontend/dir1/dir2 -maxdepth 1\n

\n