/lib 和 /usr/lib 和 /var/lib 之间有什么区别？

Question

/lib 和 /usr/lib 和 /var/lib 之间有什么区别？

Huz*_*uzi 24 directory-structure

/lib和/usr/lib和有什么不一样/var/lib？有些文件是“复制”其他目录内容的符号链接。

Answer 1

jes*_*e_b 26

其他人可能可以用更多细节和历史参考来解释这一点，但简短的答案是：

/lib

是存放必要标准库的地方。考虑系统运行所需的库。如果某些内容在/bin或/sbin需要一个库，则该库可能位于/lib.

/usr/lib

/usr顾名思义，该目录通常是一个基于用户的目录。在这里您可以找到系统上用户使用的东西。因此，如果您安装需要库的应用程序，它们可能会转到/usr/lib. 如果二进制文件位于/usr/bin或/usr/sbin需要库，则它可能位于/usr/lib.

/var/lib

该目录是通常要求只读的目录的可写/var对应目录。/usr所以/var/lib会有类似的目的，/usr/lib但有能力写信给他们。

值得注意的是：“听起来*是一个基于用户的目录” - `usr` 听起来像“用户”，但它实际上代表 Unix 系统资源 (15认同)
@ArtemS.Tashkinov 抱歉，您的评论中有很多不准确之处。“15 年”已经过去了，Fedora [在 2012 年](https://fedoraproject.org/wiki/Features/UsrMove) 迁移到 /usr，而且它肯定不是最后一个这样做的主要发行版（如果不是的话）首先）。`/var/lib` 绝对不适合瞬态数据，至少在大多数发行版上不适合。删除它会对典型的系统产生灾难性的后果（破坏 yumdb/rpmdb 并破坏包管理器而无法修复它，破坏各种 SQL 数据库或具有宝贵数据的虚拟机的默认存储位置等） (14认同)
@kubi 这对我来说有民间词源学或方便回缩的味道；它甚至没有很好地描述其作用。维基百科引用了[丹尼斯·里奇的这些注释](https://www.bell-labs.com/usr/dmr/www/notes.html)，将起源描述为“一个目录‘/usr’，其中包含所有用户的目录，并且它存储在一个相对较大但移动缓慢的磁头磁盘上”。 (14认同)
只是为了改进一点 - 这一切都来自文件系统层次结构标准。这个定义现在有点过时了，但仍然提供了有趣的见解。https://www.pathname.com/fhs/pub/fhs-2.3.html (10认同)
这个答案至少晚了 15 年，是的，“历史上”它是正确的，但 Linux 发行版已经很多年没有 /bin /sbin 和 /lib 了，并且所有三个都链接到适当的 /usr 目录。而“/var/lib”通常保存的是暂时的数据，你也可以完全删除，系统不会受到影响。最后，这可能是第 150 次问这个问题了。不知道为什么人们一次又一次跳起来回答这个问题。 (2认同)

Answer 2

use*_*489 13

/lib和中的文件/usr/lib大部分是只读的并且在系统之间是相同的。（如果是容器映像，它们可以完全只读并在系统之间共享；在独立系统上，它们需要可写才能安装更新。）

中的文件/var特定于本地系统，并且通常包含由系统操作生成的数据。

通常，配置文件模板的分发版本可以在中找到/usr/lib，并可用于在中/etc或可能创建配置文件的本地化版本/var。

我不确定为什么/lib和之间会有重复的文件/usr/lib，更可能的是它们是符号链接而不是重复的。（我当前的系统上没有这样的文件，只有一个符号链接。）

从历史上看，像这样的目录/usr/lib /usr/bin实际上是创建的，因为/usr它们位于单独的磁盘上，并且东西被放在那里，因为/bin它们/lib位于根磁盘上，而根磁盘太小而无法容纳所有内容，而留在根磁盘上的东西对于引导足够远以安装至关重要/usr。当然，这个概念已经过时了，并且有一个将它们合并的运动。

归档时间：	3 年，9 月前
查看次数：	18509 次
最近记录：	3 年，9 月前