ls似乎有许多对我来说很奇怪的限制，这些限制未包含在其开关中（例如--max-depth=其他工具所具有的）。我喜欢维护通用标准（因此ls并ll遵循大多数普通发行版所具有的标准），但我的其他别名遵循某种易于记住的语法（lls“长列表、安全性”等）。我可以将其分成几个不同的问题，但由于这一切都与寻找通用操作方法的尝试有关ls，因此列出我的工作清单来描述我正在谈论的内容感觉更合适，因为它们都是相关的。一些具体问题：
我经常听到有人说你永远不应该ls在for循环等中使用。这在默认情况下如何查看子目录等方面是有意义的ls，但是有没有一种简单的方法可以剪辑ls以从不查看子目录内部？我--max-depth=在man页面中没有看到任何类似的内容，但在我看来，如果我们剪辑ls不进入子目录，那么在循环或其他结构中使用应该是可靠的for。是否有一种可靠的方法来剪辑ls为仅一个目录的输出，然后在 for 循环中使用它？
我使用了我认为相当笨重的结构lld（带有目录的长列表）和llf（带有文件的长列表）。有没有更好的方式来表达“我只想查看文件”？或“我只想查看目录？”；再次， man页面中我看不到任何内容。特别是，我只能以-l格式进行此列表，否则我无法 grep 出我不想显示的项目。一般来说，我认为以这种方式使用 grep 可能是一个坏主意（因为锁定-l格式），那么有没有更好的方法来实现仅选择目录项或仅选择文件，而不是使用 grep ？
如果下面的任何其他方法格式错误，我希望知道更好的方法？
尝试拥有一组标准的ls输出（每个发行版的设置通常不同）。
字符[]集通配符。例如ls name[03][17].c, 将匹配name01.c, name07.c, name31.c, name37.c, 并且[]还允许范围：ls name[07][1-9].c
请注意使用\ls来运行裸命令，忽略别名。
向条目
vs附加-F一个指示符（其中之一*/=>@|color=alwayscolor=auto） 。
ls就递归而言非常尴尬，例如，ls *即使没有标志，也会查看每个子文件夹-R，并且ls c*会查看以 开头的每个文件夹c。
ls切勿在 a 中使用 an 的输出，for i in ls因为这可能是不可预测的。
不想对别名做任何晦涩的事情，请遵循广泛使用的ls、ll、 的设置l，然后为其他任务添加其他别名。
[[ $(type ls) == *"aliased"* ]] && then unalias ls：不需要这个，但一般来说是测试类型以alias对其采取行动
alias ls='\ls --color=always --group-directories-first'：l将在大多数发行版中打印正常内容ls（即不会显示.*文件！）。请注意，\在命令恢复之前，命令会恢复其非别名形式。
alias l='ls -AFh --color=always --group-directories-first'：使用-A（几乎所有，忽略./和../，但显示所有.*文件，将其放在ls几乎总是想查看.*文件的位置）
alias la='ls -Ah': 长格式（-AFh以及-l）：请注意，上面的l别名用于\ls运行 ls bare 而不带标志（-A主要是删除）
alias ll='ls -lAh': 长格式（-AFh以及-l）：请注意，上面的l别名用于在没有标志的情况下裸\ls运行ls（主要是删除-A）
alias l.='ls -d .*' # Explicitly list just .* files, so ./ and ../ are shown, overriding the A flag
alias ls.='ls -d .*' # Explicitly list just .* files, so ./ and ../ are shown, overriding the A flag, long format
alias ll.='ls -dl .*' # Explicitly list just .* files, so ./ and ../ are shown, overriding the A flag, long format
alias lld='ls -FlA | grep :*/' # Only directories
alias llf='ls -FlA | grep -v "/"' # Only files (broken as will show symlinks etc, if have to use `/`, then `/$` would be better, but using grep at all is probably not optimal)
alias ldot="ls -ld .??*" # Dotfiles only
alias lx="ls -FlA | grep *" # Executable files only, below 'lxext' is just trying to find 'executable-like' files by their extension
alias lnox="ls -FlA | grep -v *" # Everything except executable files
alias lxext='ll *.sh *.csh *.ksh *.c *.cpp *.py *.jar *.exe *.bat *.cmd *.com *.js *.vbs *.wsh *.ahk *.ps1 *.psm1 2> /dev/null' # List possible executables and scripts by extensions, discarding error output (as will generate for every type that is not there)
alias lext='ls -Fla | egrep "\."' # Files without extensions only ".|/"
alias lnoext='ls -Fla | egrep -v "\."' # Files without extensions only
alias lsp='find . -maxdepth 1 -perm -111 -type f' # List executable by permissions. ls -lsa | grep -E "[d\-](([rw\-]{2})x){1,3}" /sf/ask/546862711/
alias lsum="ls -Fla \$1 \$2 \$3 \$4 \$5 | awk '{ print; x=x+\$5 } END { print \"total bytes = \",x }'" # ls on required info then awk will sum the sizes
alias lll='ls --human-readable --size -1 -S --classify' # Long-list with just size and name and total size summary line
alias lm='ls -Am'; alias lcsv='lm' # comma separated view (-m), -A almost all, except '.' and '..'
alias lsz='ls -lAshSr'; alias lsize='lsz' # -s size, -h human readable, -S by size, -r reverse so largest are easily visible at end
alias lt='ls -lAth' ; alias ltime='lt'; alias ldate='lt'; alias lst='lt' # sort by -t time/date, human readable
# replicate 'ls', but using 'stat' to show both normal 'ls' permission flags *and* octal.
lsec() { if [ -z "$@" ]; then args='. .*'; else args="$@"; fi; stat --printf="%A\t%a\t%h\t%U\t%G\t%s\t%.19y\t%n\n" $args; }; alias lstat='lsec';
lperm() { if [ -z "$@" ]; then args='. .*'; else args="$@"; fi; stat --printf="%A %a %n\n" $args; }; # Just permissions, %A (ls format), %a (Octal format) and names
sanitize() { chmod -R u=rwX,g=rX,o= "$@" ;} # Make directory and file access rights the same
alias 000='echo "---------- (Owner -, Group -, and Other -)"; chmod 000' # Remove permissions: append with file/directory to apply to
alias 644='echo "-rw-r--r-- (Owner rw, Group r, and Other r)"; chmod 644' # Onwer rw, everyone else read-only
alias 755='echo "-rwxr-xr-x (Owner rwx, Group r-x, and Other r-x)"; chmod 755' # Make executable, but only Owner has write permissions
alias mx='chmod a+x' # Make Executable
alias lls='lss' # Since the 'stat' output is in long format 'll', also use 'lls' for 'long listing with ecurity'
alias sl='ls' # Common typo, also just overwrite the 'Steam Locotomive' toy if present, as that gets boring
alias lg='exa -lG' # 'ls grid', exa is an interesting potential successor to 'ls', in Ubuntu 20.10 repo by default, colours each permission item and -lG is a useful 2x column long view.
if grep -qEi "(Microsoft|WSL)" /proc/version &> /dev/null; then
for d in /mnt/[a-z]; do [ -d /mnt/$(basename ${d}) ] && alias "$(basename ${d}):"="cd $d"; done # "d:" => cd to /mnt/d
for d in /mnt/[a-z]; do [ -d /mnt/$(basename ${d}) ] && alias "l$(basename ${d}):"="cd $d && ll"; done # "ld:" => cd to and list d:""
fi
ter*_*don 12
反对使用的常见建议ls不是关于for循环，而是关于ls. 这包括几乎肯定会因奇怪的文件名而失败的事情ls | grep（例如，包含换行符或全局字符的文件名）。请通读https://mywiki.wooledge.org/ParsingLs和为什么*不*解析`ls`（以及该怎么做）？。
主要的一点是，您不想ls在for循环或任何其他解析中使用的原因与子目录无关，而与如何ls显示其结果有关。也就是说，有一个标志会导致ls（至少是 GNU ls，Linux 上的默认设置）不进入子目录：
-d, --directory\n list directories themselves, not their contents\n例如：
\n$ tree\n.\n\xe2\x94\x9c\xe2\x94\x80\xe2\x94\x80 dir1\n\xe2\x94\x82\xc2\xa0\xc2\xa0 \xe2\x94\x9c\xe2\x94\x80\xe2\x94\x80 file1\n\xe2\x94\x82\xc2\xa0\xc2\xa0 \xe2\x94\x9c\xe2\x94\x80\xe2\x94\x80 file2\n\xe2\x94\x82\xc2\xa0\xc2\xa0 \xe2\x94\x94\xe2\x94\x80\xe2\x94\x80 file3\n\xe2\x94\x94\xe2\x94\x80\xe2\x94\x80 dir2\n \xe2\x94\x9c\xe2\x94\x80\xe2\x94\x80 file1\n \xe2\x94\x9c\xe2\x94\x80\xe2\x94\x80 file2\n \xe2\x94\x94\xe2\x94\x80\xe2\x94\x80 file3\n\n2 directories, 6 files\n现在比较一下：
\n$ ls *\ndir1:\nfile1 file2 file3\n\ndir2:\nfile1 file2 file3\n和
\n$ ls -d *\ndir1 dir2\n您已经在某些别名中使用了它。
\n至于lsd和lsf别名，是的，正如你所说，这很笨拙，而且对于奇怪的文件名也会失败。仅列出目录的“标准”方式是：
ls -d */\n我不知道如何仅获取 basic 的文件ls，如果您出于某种原因确实需要它，您可以使用find：
find . -maxdepth 1 -type f\n一般来说，ls它是为人类而不是脚本而设计的。所以如果你需要解析它，总是有更好的工具。通常find或stat.
其中一些别名根本不符合您的想法。这些，例如：
\nalias lx="ls -FlA | grep *" # Executable files only, below \'lxext\' is just trying to find \'executable-like\' files by their extension\nalias lnox="ls -FlA | grep -v *" # Everything except executable files\n由于别名会产生一个不带引号的*，因此 shell 在grep看到它之前就会对其进行扩展。因此，如果您有一个包含两个文件的目录：
$ ls\nfile1 file2\n然后，lx将实际运行
ls -FlA | grep file1 file2\n因为*会扩展到目录的内容，所以file1 file2. 结果是您的别名将完全忽略并使用 grep 查找文件中的ls字符串。这两个的可行替代方案是：file1file2
alias lx="find . -maxdepth 1 -executable -type f"\nalias lnox="find . -maxdepth 1 -type f ! -executable"\n浏览 28 个别名的列表远远超出了简单问答的范围，但这应该作为一个起点：忘记解析ls，它不能安全地完成，你应该使用别名与find或stat代替。
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
792 次 |
| 最近记录： |