我正在研究使用${parameter:-word}vs 的参数扩展${parameter:=word}。
${parameter:-word}如果参数未设置或为空，则替换单词的扩展。
${parameter:=word}如果参数未设置或为空，则将单词的扩展分配给参数。然后替换参数的值。
当然，关键的区别在于每个描述的第一句，替换与分配。
但实际上，我不知道当某事是时substituted与当某事是时会发生什么assigned。
最后，什么时候使用其中一种比较合适？
考虑这个例子：
#!/bin/bash
echo "${parameter:-a}"
echo "${parameter:-b}"
echo "${parameter:=c}"
echo "${parameter:=d}"
以及脚本的运行示例：
$ bash ex.sh
a
b
c
c
在第一个 中echo，parameter未设置，因此a被替换。这打印a.
在第二个中echo，parameter仍未设置，因此b被替换。这打印b.
在第三个 中echo，parameter仍然未设置，因此parameter被分配了值c，然后parameter进行求值。这打印c.
在第四个 echo 中，设置了parameter （ 在上一个语句中设置为），因此打印其值。这再次打印。cc
由此可以看出，如果未设置或为 null，${parameter:-word}则计算结果为，但不会影响的值，而如果未设置为 null，则会设置的值。wordparameterparameter${parameter:=word}parameter