两个 cron 重定向之间的区别

Question

以下两种运行方式有什么区别cron？基本上，我只是想写入一个文件并查看哪个是首选/正确的：

2 * * * * python script.py >> /tmp/script.log

对比：

2 * * * * python script.py >> /tmp/script.log 2>&1

似乎他们都写入日志，但也许第一个更频繁地“刷新”？

大多数输出​​是由普通的打印语句完成的：

print('hello')

我认为这相当于在每次打印后sys.stdout隐式写入\n。

Answer 1

第一次重定向将标准输出（仅）附加script.py到日志文件。

如果脚本在标准错误通道上产生任何消息（在 Pythonese 中：写入sys.stderr），这些消息将像往常一样由 处理cron，即 cron 守护程序将收集它们，并在作业结束后，将尝试将它们作为本地发送发送给拥有 cron 作业的用户的电子邮件。

通常，此类本地电子邮件将由本地邮件传输代理（简称 MTA）处理，它们将登陆用户的本地电子邮件收件箱文件，例如/var/mail/<username>. 但是，如果系统没有安装本地 MTA，此过程可能会失败，并且 cron 作业错误消息可能会丢失。

如果系统有一个正确配置的 MTA，它也可以在本地系统之外发送邮件，则此电子邮件传递可以重定向到您想要的任何电子邮件地址。

第二个重定向将标准输出和标准错误输出附加到日志文件中。如果 cron 作业以非零结果代码退出，则 cron 守护程序可能仍会尝试向作业所有者发送本地电子邮件，只是将结果代码报告给作业所有者。

哪一个是首选/正确的？这取决于您的脚本正在做什么，以及您是否想要更直接的脚本错误通知（通过电子邮件）。