与dnf相比，microdnf不能做什么？

Question

Microdnf 的README称它是“（大多数）使用 libdnf 的 Docker 容器的最小 dnf，因此不需要 Python”。

它没有列出microdnf的功能，也没有扩展它与 相比“最小”的意义dnf。

Red Hat 的Atomic Base Image 公告提到“Microdnf 并不是 yum 的完整替代品”，但它也没有扩展所缺少的内容。

在线有一个手册页- 我不确定它有多官方 - 但它也没有扩展与dnf.

问题是：microdnf和之间的差距是多少dnf？什么是只能用dnf而不能用的microdnf？有列出该内容的资源吗？

Answer 1

它没有列出 microdnf 的功能，也没有扩展它与 dnf 相比“最小”的意义。

如上所述：没有 Python，也没有 Python 模块依赖项。想想里面的包还挺多的。

rpm -q --requires dnf
python3-dnf = 4.2.23-4.el8

rpm -q --requires python3-dnf
python3-gpg
python3-hawkey >= 0.48.0-3
python3-libcomps >= 0.1.8
python3-libdnf
python3-libdnf >= 0.48.0-3
python3-rpm >= 4.14.2-35

如果检查每个 python 模块依赖项，实际的依赖项树将扩展得更多。

microdnf和dnf有什么差距

我认为实际的差距也来自不使用 Python 的事实：

• 没有 Python 接口，因此您无法microdnf使用一致的 API 从 Python 代码进行调用。你必须求助于使用subprocessPython模块
• Actualdnf可以通过dnf-plugins-core和其他插件包提供的许多附加命令进行扩展。您可能不会想到. microdnf他们几乎永远不会成功microdnf。