jhf*_*ntz 8 performance filesystems lvm
我们有一个使用 LVM 拆分的大驱动器。我们将一个段分配给根文件系统，将其他几个段分配给其他文件系统。然后我们想给根文件系统增加更多的空间，所以我们在未分配的一端雕刻出另一个段并添加它（意味着根文件系统由两个不相交的段组成）。
最近我们遇到了一些 I/O 性能问题，我们认为不连续的根卷可能是罪魁祸首。我们正在考虑移动事物以使根卷成为一个（连续）段，以期提高性能（认为这将使访问事物变得更容易）。
另一个流派是 LVM 已经解决了所有这些问题，并且不会产生任何区别（除了使驱动器布局的图形更紧凑一些）。
我们为两段式的数量可能付出的代价是什么？
将不连续的 PE 块分配给同一个 LV 应该不会对性能造成明显影响，除非您正在做一些非常古怪的事情，例如使 LV 增量非常小并且多次增大 LV（同时对许多 LV 进行相同的操作）相同的 VG）——这会导致大量碎片。
也就是说，任何卷管理系统（包括 LVM）都可以使读取片段成为可能，否则这些读取可能是顺序的，但我认为这里的情况并非如此。如果您的文件系统位于仅由两个不连续的范围分配组成的 LV 上，而这两个范围在其他方面是连续的，那么它绝对不会导致可察觉的（甚至可能无法测量的）问题。
不能保证您对该 LV 的两次分配是连续的，但除非您的 VG 的未分配 PE 存在一些碎片，否则它们将是连续的。（只有在频繁添加和删除 LV 到同一个 VG 时才会发生这种情况）
如果这样做成本低廉，那么您可以考虑通过进行文件级备份并从 PV 上重建底层 VG 来对 LV 进行碎片整理。