面向未来的专用网络顶级域

Question

我最近在我的家庭网络上安装了一些新服务器，发现 systemd-resolved 无法解析没有点的主机名。这让我踏上了互联网之旅，试图找到为专用网络选择 TLD 并使其面向未来的最佳实践。

召唤它：没有可能确定这一点。

在早期，在 90 年代，互联网更像是每个人的游乐场。然后，在 90 年代末，商业主义很好地控制了互联网、它的未来和 TLD。

阅读本文后：https : //www.theregister.com/2018/02/12/icann_corp_home_mail_gtlds很明显，我们永远不会确定。

在公共互联网上永远看不到光明的私有 IP 范围（10.0.0.0/8、172.16.0.0/12、192.168.0.0/16）确实是常识并被视为事实。但是关于私有网络的 TLD，似乎有很多困惑。

一些营地和他们的来源是：

1. 切勿使用私人 TLD - 购买域名！
2. 根据https://tools.ietf.org/html/rfc2606，这些是唯一有效的：.test、.example、.invalid、.localhost
3. 这里https://tools.ietf.org/html/rfc6762#appendix-G他们主张根本不使用私有 TLD，但如果必须，请选择以下之一：.intranet、.internal、.private、.corp、 .home, .lan
4. 根据https://en.wikipedia.org/wiki/ISO_3166-1_alpha-2#User-assigned_code_elements，有一些 2 个字符的 TLD 可用于专用网络。请阅读 ICANN 关于此主题的有效草案：https : //tools.ietf.org/html/draft-ietf-dnsop-private-use-tld-00
5. 有些人建议使用 .[0-9] 作为私有 TLD，因为它根据 RFC-3696 无效，因此永远不会被 ICANN 授权。见：https : //cr.yp.to/djbdns/dot-local.html

如您所见，例如选择 .home 作为您的私有本地网络 TLD 可能是一场赌博。也许 ICANN 会出于商业目的放弃它，也许不会。

想到的问题是：为什么我们没有过多的专用网络 TLD？是因为 ICANN 在这方面没有钱吗？是不是因为那里没有私人用户的倡导者？

当然，这反映了参与这些组织的主体来自哪里：大学、商业部门和政府。

问题：在这件事上最好的成熟路径是什么？

::: 更新结论 :::

在进一步阅读此主题并查看有关 SE 和其他地方的答案和讨论后，我得出的结论是，这些是面向未来的专用网络 TLD：

• AA、QM 到 QZ、XA 到 XZ 和 ZZ
• [0-9]{1,}

Answer 1

如果您不想购买域名或进行必要的配置/注册，我的答案将基于建议#4：使用基于“用户分配的代码元素”之一的顶级域名：

此范围枚举可用，并且没有先前记录的（公共）用法（根据维基百科）：QN、QP-QY、XB-XJ、XL-XM、XO-XT、XW、XY。

将其与一个短的、最多单字母的域结合起来（如果您的所有内部设备都支持）。选择易于在键盘上输入或基于助记符或两者兼而有之的内容：

• .k.xc 代表 Kompanyname.XrossConnet
• .q.qw 在许多键盘上都很容易输入
• .as.xc 也很容易输入
• .m.qn 我的量子网络

哦，我同意@JeffSchaller 的评论：这应该进入不同的SE。我想你可以自己标记这一点。