使用 Bash 进行计算并为其提供十六进制输入时，它会正确执行计算，但会以十进制形式输出结果。这是正常的吗？显然我想要十六进制的结果，因为我以十六进制给出它们。有没有办法改变这种情况？
我知道printf，但是printf每次我对带有增量或类似内容的变量进行小幅更新时都调用，这似乎很奇怪。
例如在做
echo $((0xa+1))
结果是11，但我期望b。
$((0xa+1))是算术扩展，扩展为0xa+1算术表达式求值的十进制表示。
该表达式0x后面没有a+1，即0xa（十六进制整数常量）、+二元加法运算符和1（十进制整数常量）。
据我所知，唯一可以在 10 以外的任何基数中具有整数算术扩展产生数的类似 Bourne 的 shell 是zsh，您必须使用以下语法明确指定您想要扩展的基数：
$ echo $(( [#16] 0xa + 1 ))
16#B
$ echo $(( [##16] 0xa + 1 ))
B
$ set -o c_bases
$ echo $(( [#16] 0xa + 1 ))
0xB
就像在ksh您可以使用以下命令将基数分配给整数变量时一样：
$ typeset -i16 var
$ (( var = 0xa + 1 ))
$ echo "$var"
16#B
$ set -o c_bases
$ echo "$var"
0xB
（ksh 在16#b那里给出，c_bases选项（给出0xBAD而不是16#BAD十六进制，077而不是8#77在设置octal_zeroes选项时）是zsh特定的）。
另外，在zsh中，如果变量是整数算术表达式中分配（使用=，--，++，*=，-=，+=，等算术运算符），然后它获取给定的整数型和（除非它已经有分配给它的基极）继承具有显式基数的最右边整数常量的基数（如10#12, 0x12, 0b11）。
例如，(( a = 0x10 + 0b1000 ))就像typeset -gi2 a=24。定义a为值为 24 的整数变量，以$a二进制 ( 2#11000)扩展。
详情请参阅info zsh 'Arithmetic Evaluation'。
bash确实typeset -i从 ksh复制，但不是typeset -i<base>.
在bash将数字转换到比其他10个基地，你可以用它printf为基地8和16人内建显示，或诉诸dc/ bc/ ksh/zsh那些之间的其他基地（支持基地的范围，以及他们如何表达因人而异）。
例如，要转换为基数 30：
base30_dc() { echo "30o $1 p" | dc; }
base30_bc() { echo "obase=30; $1" | bc; }
base30_ksh93() { ksh93 -c 'printf "%..30d\n" "$@"' ksh "$@"; }
base30_zsh() { zsh -c 'echo $(([##30] $1))' zsh "$1"; }
其中给出：
$ base30_dc 1234
01 11 04
$ base30_bc 1234
01 11 04
$ base30_ksh93 1234
1b4
$ base30_zsh 1234
1B4
但是要注意dc负数常量用_符号表示。While-是二元减法运算符（dc使用反向波兰表示法）。
$ base30_dc _1234
- 01 11 04
$ base30_dc '0 1234 -'
- 01 11 04
至于在算术表达式中识别的数字类型，这也因壳而异。
POSIX需要至少十进制，八和十六进制常数被利用识别出的123，0123并0x123分别语法。默认情况下，某些 shell 喜欢mksh或zsh不识别0123八进制，因为这样做会比有用的更频繁（例如处理 0 填充数字时），仅当启用了某些 POSIX 兼容模式（posix选项 in mksh、octalzeroes选项或sh中的仿真zsh）。
ksh、bash 和 zsh 支持12#123以任意基数输入数字的符号（同样，它们之间的范围不同）。
zsh 支持 0b111 作为2#111二进制数的替代。并嵌入_数字内以提高易读性（如1_000_000或0xdead_beef）
ksh93的，岩组和佳日支持浮点数（0.123（或0,123在ksh93的取决于区域）1e20，inf，nan...）。ksh93 还支持十六进制浮点表示法，如 0xA.Bp-3（或 0xA,Bp-3，具体取决于语言环境）。
Bash（或任何其他 shell，真的）不是一般编程的好工具。Bash 甚至不处理浮点运算，更不用说更复杂的了。shell 是一个shell，您可以在其中编写简单的小脚本，但您不应将其视为一种通用编程语言：它不是。
恐怕如果你坚持使用 bash 做这样的事情，你将被迫使用越来越复杂的解决方法，从printf：
$ printf '%x\n' "$((0xa+1))"
b
好消息是你至少也可以这样做：
$ printf '%x\n' 11
b
因此，您可以轻松地从一种转换为另一种，这意味着您无需printf每次都调用：
var=0xa
((var++))
echo "Var (decimal): $var"
printf 'Var (hex): %x\n' "$var"
运行上面的将打印：
$ foo.sh
Var (decimal): 11
Var (hex): b
换句话说，你可以用十六进制做你的事情，而不用关心它是如何显示的，直到你需要打印出来。
但是，不，您不会在 shell 中找到执行此类操作的本机方式，因为您正试图将 shell 用于非设计目的。