为什么 RHEL 6 128 TB 的理论 RAM 限制是多少？这是如何确定的？

Question

我正在为 RHCSA 学习，但对我在一些培训材料中遇到的声明感到困惑：

没有实际的最大 RAM，因为理论上，您可以在 RHEL 6 上运行 128 TB 的 RAM。但这只是理论。Red Hat 在 RHEL 6 上支持的最大 RAM 在 32 位系统上为 16 GB，在 64 位系统上为 2 TB。

有人可以解释一下 128 TB 的理论限制来自哪里吗？如果 RHEL 6 明确定义了其他最大限制，我对作者如何知道理论限制存在感到困惑。这只是考虑了 64 位架构的理论限制吗？还是这里有其他原因？

Answer 1

从内核文档中，在Documentation/x86/x86_64/mm.txt：

Virtual memory map with 4 level page tables:

0000000000000000 - 00007fffffffffff (=47 bits) user space, different per mm

2 ⁴⁷字节 = 128TiB

Answer 2

简短回答

每个 Linux 进程最多可以寻址 128 TB 的虚拟内存。然而，这超出了 Linux 内核的物理处理能力。因此，这个限制是理论上的。

它可能是基于假定的可预见的“最坏情况”使用场景而任意选择的。

详细解答

实际上，您使用的 RAM 不能超过硬件允许的数量（48 位 = 256 TB现在 很常见），然后您将受到 Linux 内核可以处理的物理内存量的限制。

例如，在 Intel x86 64 位架构上，Linux 不能使用超过64 TB的物理内存（从版本2.6.30开始，但之前是 16 TB ）。请注意，RHEL 6 使用2.6.32内核。

在 64 位s390 架构上，同样的限制适用（自2.6.28起）。然而，如果您使用 32 位，则限制为4 GB，但使用名为PAE的奇怪技巧，您可能会达到64 GB（通常在 x86 上使用）。

我认为其他 64 位架构的限制较低。

有关更多信息，请参阅红帽限制表（感谢Huygens）。