j0s*_*0s3 3 c socket unix-sockets
我正在开发一个广泛使用套接字的 C 应用程序。
我的疑问是：我创建的每个套接字是否都有自己的缓冲区来发送和/或从其他套接字接收消息？
换句话说，套接字是否会受到错误消息交换的影响？
我所说的错误是指发送到一个套接字的消息可以“泄漏”到另一个套接字，而无需编写（并且可能是错误的）程序代码将消息从“预期”接收器显式传输到另一个套接字。
我创建的每个套接字是否都有自己的缓冲区来发送和/或从其他套接字接收消息？
是的。
否则，套接字 API 基本上无法使用，这正是您所建议的原因。
只是为了澄清，因为您没有指定您使用的套接字类型：
每个 TCP/流套接字都有自己独特的发送和接收缓冲区。
这些缓冲区对于在后台处理重新发送、确认管理、重组等是必需的。
每个 UDP/数据报套接字都有自己的接收缓冲区，但不一定有唯一且持久的发送缓冲区。
它没有任何需要持久发送缓冲区的重传逻辑。
asocketpair可以在两个套接字之间共享一个缓冲区（或在每个方向上共享一个缓冲区）
为了进行比较，a pipe（与套接字不同）通常只有一个在两个文件描述符之间共享的缓冲区，因为它是单向的。