"grep -q" vs "if [ -n/-z]"

Question

嗨，我有一个适用于 dmenu 的 NetworkManager 的小包装脚本，我希望它尽可能简单，并希望完全 posix。

我正在使用 shellcheck，它给了我一个关于这一行的“警告”：

...
if [ -z "$(echo "$VAR" | grep "pattern")" ] && [ -z "$(grep -w $OtherVar ~/somefile)" ]
...

它 (shellcheck) 说我应该使用grep -q而不是，[ -z ]但是在阅读（和重新阅读）bash 和 grep 的手册页之后，它似乎grep -q实际上并不是我想要使用的，或者是吗？与grep -q实际相比如何[ -z/-n]？

Answer 1

设置条件[ -z "$(echo "$VAR" | grep "pattern")" ]检查输出grep是否为空。使用grep -q检查 grep 是否匹配任何内容。

如果你想知道是否$var包含正则表达式$pattern，你可以使用

if echo "$var" | grep -qe "$pattern"; then
    echo match
fi

或if ! echo ...相反的情况。

这与查看 的输出完全不同grep，因为理论上您可能有一个匹配零字符字符串的模式......（但它可能会匹配任何输入。）

请注意，那里没有[.. ]，我们echo | grep直接使用该管道作为条件。检查command的退出状态，可以是， 或其他命令。if command[

Answer 2

根据维基

[ -z "$( grep -w ..) ] 在做出决定之前，此 grep 将迭代整个文件并将所有匹配的行读入内存。

grep -q 更干净并在第一个匹配行处停止，避免迭代目录的其余部分并将数据读入内存。